Ухвала суду № 98344231, 15.07.2021, Приазовський районний суд Запорізької області

Справа № 2/325/243/2021

325/728/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 липня 2021 року, суддя Приазовського районного суду Запорізької області Васильцова Г.А., розглянувши позовну заяву

ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та визначення місця проживання дитини,

ВСТАНОВИВ:

На електронну адресу суду надійшла позовна заява, згідно якої ОСОБА_1 просить позбавити ОСОБА_2 батьківських прав щодо його дитини ОСОБА_3 ; визначити місце проживання дитини наступним чином з матір`ю – ОСОБА_1 .

Ухвалою Приазовського районного суду від 25 червня 2021 року подану позовну заяву - залишено без руху. Повідомлено позивача про необхідність усунути зазначені в ухвалі недоліки протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали. Роз`яснено, що у випадку невиконання зазначених вимог у встановлений строк будуть застосовані наслідки, передбачені ч. 3 ст. 185 ЦПК України.

У зв`язку з тим, що адреса позивача м. Новоазовськ Донецької області, а поштова кореспонденція згідно листа генеральної дирекції УД ППЗ «Укрпошта» від 22.07.2014 року № 522-31/205 «Щодо часткового призупинення приймання до пересилання поштових відправлень» для відправлення до м. Новоазовськ Донецької області не приймається, судом на відому електронну адресу позивача була направлена копія ухвали.

Згідно наданої роздруківки щодо надіслання ухвали та її отримання на електронну пошту позивача, позивач отримав ухвалу 25 червня 2021 року.

Тобто, у зазначений судом строк недоліки, що зазначені в ухвалі суду від 25 червня 2021 року, не були усунуті.

Згідно ч. 1 ст. 44 ЦПК України учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається.

Європейський суд з прав людини, у своїх рішеннях, наголошує, що кожна сторона, яка задіяна в ході судового розгляду, зобов`язана з розумним інтервалом часу сама цікавитись провадженням у справі за його участю, добросовісно користуватися належними йому процесуальними правами та неухильно виконувати процесуальні обов`язки.

Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Таким чином, на підставі викладеного та відповідно до вимог ст. 185 ЦПК України, слід вказану заяву вважати неподаною та повернути позивачу.

Керуючись ст. 185 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та визначення місця проживання дитини – визнати неподаною та повернути позивачу.

Роз`яснити позивачу, що відповідно до ч. 7 ст. 185 ЦПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути до Запорізького апеляційного суду, протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Відповідно до п.п. 15.5) п.п. 15 п. 1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України (в новій редакції), апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Ухвала суду складена 15 липня 2021 року.

Суддя Г.А. Васильцова