
311/2634/21
15.07.2021
Провадження № 3/311/1180/2021
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15 липня 2021 року місто Василівка
Суддя Василівського районного суду Запорізької області Задорожко Д.А розглянувши адміністративний (протокол №1735 від 28 травня 2021 року), який надійшов з Головного управління ДПС у Запорізькій області відносно:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, пенсіонерки, працюючої ФОП, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний податковий номер НОМЕР_1 ,
за ч.1 ст.163-4 КУпАП України,
В С Т А Н О В И В:
28 травня 2021 року головним державним ревізором-інспектором відділу планових перевірок оподаткування фізичних осіб управління податкового аудиту ГУ ДПС у Запорізькій області Гузенко Л.Ю. при проведенні перевірки ФОП ОСОБА_1 , яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , виявлено порушення п.51.1 ст.51, п.п.б п.176.2 ст.176 Податкового кодексу України, допущене ФОП ОСОБА_1 , яке виразилося у не повідомленні податкового органу про виплачений дохід по «157 ознаці доходу» фізичним особам-підприємцям за придбані продукти харчування відповідно до податкового розрахунку ф.№1 Д-Ф за 3 квартал 2018 року, 4 квартал 2018 року, з 1 квартал 2019 року по 4 квартал 2019 року, з 1 квартал 2020 року по 4 квартал 2020 року, чим порушено вимоги п.51.1 ст.51, п.п.б п.176.2 ст.176 Податкового кодексу України та вчинено правопорушення, передбачене ч.1 ст.163-4 КУпАП.
В судове засідання ОСОБА_1 не з`явилась, про причини неявки суду не повідомила, про дату, час та місце розгляду справи була повідомлена своєчасно та належним чином.
Оглянувши матеріали справи, зокрема, протокол про адміністративне правопорушення №1735 від 28 травня 2021 року, ідентифікаційні дані, акт №1324/08-01-07-15/ НОМЕР_1 від 28 травня 2021 року, суд приходить до висновку про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-4 КУпАП.
При визначенні розміру стягнення суд враховує характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого правопорушення, обставини скоєння адміністративного правопорушення, особу ОСОБА_1 та вважає необхідним піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у виді попередження.
Керуючись ст.ст.163-4 ч.1, 283, 284 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В:
Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-4 Кодексу України про адміністративне правопорушення та піддати адміністративному стягненню у виді попередження.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави в сумі судовий збір в дохід держави в сумі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні 00 копійок (судовий збір в дохід держави в сумі судовий збір в дохід держави в сумі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні 00 копійок (судовий збір сплачувати на користь держави, розрахунковий рахунок № UА908999980313111256000026001, отримувач коштів – ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача за ЄДРПОУ 37993783 (п.5), банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) 899998, код класифікації доходів бюджету - 22030106).
Строк пред`явлення постанови до виконання протягом трьох місяців, з наступного дня після набрання постановою законної сили або закінчення строку, встановленого у разі відстрочки або розстрочки виконання постанови.
Постанова суді може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Апеляційна скарга подається до Запорізького апеляційного суду через Василівський районний суд.
Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Суддя Василівського районного суду
Запорізької області Д.А.Задорожко
Судове рішення № 98343702, Василівський районний суд Запорізької області було прийнято 15.07.2021. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 311/2634/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: