Рішення № 98342468, 15.07.2021, Кальміуський районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Іллічівський районний суд м. Маріуполя)

233/4967/20

2/264/408/2021

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"15" липня 2021 р. Іллічівський районний суд м. Маріуполя Донецької області під головуванням судді Мушкета О.О., за участю секретаря судового засідання Дарменко В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Маріуполі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Донецькій області Управління державної реєстрації Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків), про виключення запису про батька з актового запису про народження дитини,-

В С Т А Н О В И В:

У грудні 2020 року до Іллічівського районного суду м.Маріуполя Донецької області за підсудністю надійшла позовна заява ОСОБА_1 , який звернувся з позовом до ОСОБА_2 про внесення змін до актового запису про народження дитини.

В обґрунтування позову посилається на те, що з відповідачем - ОСОБА_2 вони познайомилися у 2003 році. З січня 2004 року вони почали проживати разом.

На початку листопада 2012 року ОСОБА_2 сказала йому, що вагітна. Він одразу запропонував укласти шлюб, але вона чомусь вагалася, і вони зареєстрували шлюб тільки 26 червня 2013 року. Шлюб зареєстровано у міському відділ державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Макіївського міського управління юстиції у Донецькій області, про що свідчить актовий запис за № 444.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 народила хлопчика. Згідно ч. 1 ст. 122 Сімейного Кодексу України дитина, яка зачата і (або) народжена у шлюбі, походить від подружжя.

Походження дитини від подружжя визначається на підставі Свідоцтва про шлюб та документа закладу охорони здоров`я про народження-дружиною дитини.

Поки ОСОБА_2 з дитиною знаходилася у пологовому будинку, він зареєстрував народження дитини ОСОБА_4 по свідоцтву про шлюб. В свідоцтві про народження дитини його було записано батьком дитини.

Але наше подружнє життя з ОСОБА_2 не склалося, постійно виникали сварки та непорозуміння.

ОСОБА_3 постійно їздила до міста Києва, пояснюючи це тим, що дитина потребує постійного лікування, оскільки у хлопчика було виявлено хронічне захворювання - затримання психоречового розвитку, синдром дефіциту уваги, гіперактивність.

У серпні 2014 році після початку бойових дій на території Донецької області ОСОБА_2 з дитиною поїхала до Криму, сказала йому, що до подруги. Потім у вересні 2014 року повернулася до міста Макіївки. Сказала йому, що їм потрібно пожити окремо. Він намагався зберегти їх родину, але ОСОБА_2 усе більше віддалялася від нього.

Таким чином, їх подружнє життя не складалося і у січні 2015 року вони припинили шлюбні стосунки, але шлюб не розірвали, оскільки він був категорично проти.

Оскільки в нього є непогашені кредитні зобов`язання, він постійно контролює сайт Судової влади України.

30.09.2020 року з сайту «Судова влада України - стан розгляду справ» йому стало відомо про наявність в провадженні Краматорського міського суду Донецької області цивільної справи № 234/13339/20 за позовом ОСОБА_2 до нього про оспорювання батьківства та внесення змін до свідоцтва про народження дитини». Він відразу звернувся до ОСОБА_2 з вимогою надати пояснення. Вона сказала, що дитина - ОСОБА_4 , фактично не є його сином, а батьком цієї дитини є ОСОБА_6 , тому вона звернулася до суду.

У зв`язку з тим, що ОСОБА_2 були грубо порушені його права, він бажаю заявити позовні вимоги до неї про оспорювання батьківства.

Беручи до уваги зазначені обставини, вважає, що актовий запис про народження

дитини, в якому він записаний батьком ОСОБА_4 не відповідає дійсності.

В судове засідання позивач не з`явився, подав до суду заяву про розгляд цивільної справи за його відсутності, позов просив задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з`явилась, подала до суду заяву про розгляд цивільної справи за її відсутності, позов визнає та просила задовольнити.

Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, оскільки в судове засідання не з`явились всі учасники справи у відповідності до вимог ст. 247 ЦПК України.

Дослідивши та всебічно проаналізувавши обставини справи в їх сукупності, оцінивши зібрані по справі докази виходячи зі свого внутрішнього переконання, яке ґрунтується на повному та всебічному дослідженні обставин справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч.1 ст.16 Цивільного кодексу України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Згідно ст.12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін.

Згідно зі ст.13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

При цьому, відповідно до ч.1 ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ст.89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Судом встановлено, що відповідно до копії свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 виданого 26.06.2013 року Міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Макіївського міського управління юстиції в Донецькій області був укладений шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , актовий запис №444.

Згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , виданого 23.08.2013 року Міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Макіївського міського управління юстиції в Донецькій області, ІНФОРМАЦІЯ_2 народився ОСОБА_4 , батьками якого записані ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , актовий запис №762.

Відповідно до результатів висновку експерта №СЕ-19/121-21/8937-БД від 23.06.2021 року (судова молекулярно-генетична експертиза) Харківського НДЕКЦ МВС України, біологічне батьківство ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , відносно дитини - малолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , виключається.

Згідно ст.121 СК України права та обов`язки матері, батька і дитини ґрунтуються на походженні дитини від них, засвідченому органом державної реєстрації актів цивільного стану в порядку, встановленому ст.122 та 125 СК України.

Відповідно до вимог ч.1 ст.122 СК України дитина, яка зачата і (або) народжена у шлюбі, походить від подружжя.

Походження дитини від подружжя визначається на підставі Свідоцтва про шлюб та документа закладу охорони здоров`я про народження дружиною дитини.

Відповідно до ч.1 ст.138 Сімейного кодексу України, жінка, яка народила дитину у шлюбі, має право оспорити батьківство свого чоловіка, пред`явивши позов про виключення запису про нього як батька дитини з актового запису про народження дитини.

Частиною 2 ст.138 Сімейного кодексу України встановлено, що вимога матері про виключення запису про її чоловіка як батька дитини з актового запису про народження дитини може бути задоволена лише у разі подання іншою особою заяви про своє батьківство.

Згідно ч.1 ст.6 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» відділи державної реєстрації актів цивільного стану проводять державну реєстрацію народження фізичної особи та її походження, шлюбу, розірвання шлюбу, зміни імені, смерті, вносять зміни до актових записів цивільного стану, поновлюють та анулюють їх; формують Державний реєстр актів цивільного стану громадян, ведуть його, зберігають архівний фонд; здійснюють відповідно до законодавства інші повноваження.

Частиною 1,2,3 ст.9 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» передбачено, що державна реєстрація актів цивільного стану проводиться з метою забезпечення реалізації прав фізичної особи та офіційного визнання і підтвердження державою фактів народження фізичної особи та її походження, шлюбу, розірвання шлюбу, зміни імені, смерті. Державна реєстрація актів цивільного стану проводиться шляхом складення актових записів цивільного стану. Актовий запис цивільного стану - це документ органу державної реєстрації актів цивільного стану, який містить персональні відомості про особу та підтверджує факт проведення державної реєстрації акта цивільного стану.

Відповідно до п.2.13 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджених наказом Міністерства юстиції України 12.01.2011 № 96/5, зареєстровано в Міністерстві юстиції України 14 січня 2011 р. за №55/18793, підставою для внесення змін в актові записи цивільного стану є рішення суду про визнання батьківства (материнства), усиновлення (удочеріння), про скасування раніше винесеного рішення суду про визнання батьківства, виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, скасування або визнання усиновлення (удочеріння) недійсним, про визнання шлюбу недійсним, установлення неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану.

Згідно з п.11 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» оспорити батьківство мають право особа, яка записана батьком дитини в Книзі реєстрації народжень (ст.136 СК) шляхом пред`явлення позову про виключення відомостей про неї як батька з актового запису про народження дитини звернувшись із позовом про виключення із цього запису відомостей про її чоловіка як батька дитини, а також жінка, котра народила дитину в шлюбі (ст.138 СК), - звернувшись із позовом про виключення із цього запису відомостей про її чоловіка як батька дитини. Предметом доказування в таких справах є відсутність кровного споріднення між особою, записаною батьком, і дитиною. У разі доведеності цієї обставини суд постановляє рішення про виключення оспорюваних відомостей з актового запису про народження дитини.

На основі всебічно з`ясованих обставин, на які посилається позивач, як на підставу заявлених вимог підтверджених доказами, перевіреними в судовому засіданні, оцінивши їх належність, допустимість, а також достатність, взаємозв`язок у їх сукупності, встановивши правовідносини, які випливають із встановлених обставин та правові норми, які підлягають застосуванню до цих правовідносин, суд приходить до висновку, що позовні вимоги слід задовольнити в повному обсязі.

Відповідно до ст.ст.133, 141 ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 840,80 грн.

Керуючись ст.ст.11, 13, 81,141, 247, 259, 263-265 ЦПК України, ст.122, 138 СК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Донецькій області Управління державної реєстрації Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків), про виключення запису про батька з актового запису про народження дитини - задовольнити.

Виключити відомості про батьківство ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з актового запису №762 від 23.08.2013 року про народження ОСОБА_4 , вчиненого Міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Макіївського міського управління юстиції в Донецькій області.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 840,80 грн.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Донецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складання повного тексту рішення.

Суддя: О. О. Мушкет