
Справа № 226/2033/21
Провадження №2/226/659/2021
УХВАЛА
про повернення заяви про забезпечення позову
15.07.2021 Димитровський міський суд Донецької області в складі головуючого судді Салькової В.С., розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову,
ВСТАНОВИВ:
14.07.2021 ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ПРАЙМ АЛЬЯНС», треті особи приватний нотаріус Хара Н.С. та приватний виконавець Григорчук П.В., про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.
Одночасно з пред`явленням позову ОСОБА_1 в окремій заяві висловлено вимогу про забезпечення позову шляхом призупинення виконавчого провадження 65797873 від 15.06.2021 та заборони приватному виконавцеві вчиняти будь-які дії у виконавчому провадженні.
Відповідно до ч.ч.1,2 ст.151 ЦПК України заява про забезпечення позову подається в письмовій формі, підписується заявником і повинна містити, зокрема, повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) заявника, його місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштові індекси, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України, номери засобів зв`язку та адресу електронної пошти, за наявності. Якщо заява про забезпечення позову подається до відкриття провадження у справі, в такій заяві додатково зазначаються повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) інших осіб, які можуть отримати статус учасника справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштові індекси, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України, відомі номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти.
Стаття 152 ЦПК України регламентує порядок подання заяви про забезпечення позову і у частині першій виокремлює три варіанти подання такої заяви: 1) до подання позовної заяви; 2) одночасно з пред`явленням позову і 3) після відкриття провадження у справі.
Заява про забезпечення позову подана разом із позовною заявою, тобто, до відкриття провадження у справі. Таким чином, при її пред`явленні мають бути виконані вимоги ч.2 ст.151 ЦПК України щодо додаткового зазначення відомостей про інших осіб, які можуть отримати статус учасника справи. Натомість, заява містить відомості лише про позивача.
Також згідно з ч.6 ст.151 ЦПК України до заяви про забезпечення позову додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку та розміру.
Однак ОСОБА_1 не додано до заяви такого документу або документу на підтвердження його звільнення від сплати судового збору.
У відповідності з ч.2 ст.133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Відповідно до п.п.4 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір за подання до суду заяви про забезпечення позову, яка подана фізичною особою, становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Статтею 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2021рік» встановлено з 01.01.2021 прожитковий мінімум для працездатних осіб в розмірі 2270,00 грн.
Таким чином, сума судового збору, належного до сплати за подання даної заяви, становить 454,00 грн.
Частина десята статті 153 ЦПК України визначає, що суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 151 цього Кодексу, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу. Отже, ця заява має бути повернена ОСОБА_1 .
Керуючись ст.ст.151-152 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Заяву ОСОБА_1 (адреса для листування: АДРЕСА_1 ) про забезпечення позову – повернути заявникові.
Ухвала може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.
Суддя: В.С. Салькова
Судове рішення № 98342275, Мирноградський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Димитровський міський суд Донецької області) було прийнято 15.07.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 226/2033/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: