Справа № 3-750/2010р.
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 березня 2010 року м. Дніпропетровськ
Суддя Ленінського районного суду м. Дніпропетровська Мовчан Д.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Дніпропетровську, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця м. Дніпропетровська, громадянина України,
працює: тимчасово виконуючий обовязки директора
ВАТ «ДМЗ ім. Петровського», проживає за адресою:
АДРЕСА_1
за ч.1 ст. 163-2 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В :
10 лютого 2010 року з Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Дніпропетровську до суду поступив адміністративний матеріал відносно гр. ОСОБА_1 . Відповідно до даних адміністративного протоколу №3 від 26.01.2010 р. при здійсненні перевірки головним державним податковим ревізором СДПІ по роботі з ВПП у м. Дніпропетровську Оріховою Т.А. було виявлене несвоєчасне подання тимчасово виконуючим обовязки директора ВАТ «ДМЗ ім. Петровського» ОСОБА_1 платіжних доручень на перерахування належного до сплати узгодженого податкового зобовязання по податку з власників транспортних засобів в сумі 300, 30 грн. із граничним терміном сплати 14.01.2010року. Фактично зазначену суму податку було сплачено 15 січня 2010 року, що підтверджується платіжним дорученням № 2806, чим було порушено вимоги ст. 5 Закону України від 11.12.1991р. № 1963-12 «Про податок з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів» (з наступними змінами та доповненнями), та п. 5.3.1, п.5.3 ст. 5 Закону України від 21.12.2000року № 2181 «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетом та державними цільовими фондами».
Вказані обставини підтверджується актом документальної невиїзної перевірки за № 90/08-02/3-05393056 від 26 січня 2010 року (а.с. 7-9), даними протоколу про адміністративне правопорушення серії АВ № 152526 від 26 січня 2010 року (а.с.1) та поясненнями свідка головного державного податкового ревізора-інспектора Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Дніпропетровську Оріхової Т. А.
Відповідно до ч.1 ст. 163-2 КУпАП забороняється неподання або несвоєчасне подання платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів.
В судове засідання правопорушник не зявився.
Враховуючи наведені обставини справи, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад вказаного адміністративного правопорушення. Відповідно до ст. 33 КУпАП, враховуючи особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, суд приходить до висновку, що порушника слід притягнути до адміністративної відповідальності та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
На підставі викладеного, та куруючись ст.ст. 33, 163-2, 278-289 КпАП України, ст. 124 Конституції України -
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 притягти до адміністративної відповідальності за правопорушення, передбачене ч.1 ст. 163-2 КУпАП та застосувати у відношенні нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 85 (вісімдесят пять) грн. в дохід держави.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора. Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його з представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Постанова суду може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня її винесення.
Апеляційна скарг або, протест прокурора на постанову суду подаються до відповідного апеляційного суду через Ленінський районний суд м. Дніпропетровська.
Суддя : Д.В. Мовчан
Копія вірна
Суддя:
Секретар:
Постанова набрала законної сили з «___»_____2010р. і дійсна для предявлення до виконання до «__»______2010р.
Суддя:
Секретар: или „___”______ 200_ року
Су
Термін предявлення постанову до виконання „___”______ 200_ року
Копія вірна: Суддя
Секретар -
Судове рішення № 9834215, Ленінський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 26.03.2010. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 3-750. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: