
печерський районний суд міста києва
Справа № 757/49837/20-ц
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 липня 2021 року Печерський районний суд м. Києва в складі головуючого - судді Волкової С.Я. при секретарі Топал А.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» про стягнення коштів банківського вкладу споживача,
установив:
У листопаді 2020 р. ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк», просить розірвати договір SAMDNWFD0071832919501 «Стандарт» від 22.01.2018 р., стягнути 30 158,53 грн суми основного банківського вкладу станом на 23.01.2019 р., 6 197,20 грн процентів за договором за період з 25.01.2019 р. по 10.11.2020 р., 652 875,24 грн пені відповідно до частини пятої статті 10 Закону України «Про захист прав споживачів», 1 790,63 грн 3% річних від простроченої суми. Свої вимоги ОСОБА_1 обґрунтовує тим, що між нею та відповідачем було укладено депозитний договір № SAMDNWFD0071832919501 від 22.01.2018 р. вклад «Стандарт» строковий на 12 міс.; 15.01.2019 р. звернулася до відповідача із заявою про видачу суми вкладу, нарахованих процентів, у видачі вкладу, нарахованих відсотків було безпідставно відмовлено.
Ухвалою суду від 17.11.2020 р. відкрито провадження у справі.
Відповідачем Акціонерним товариством Комерційний банк «ПриватБанк» подано відзив на позовну заяву.
Суд, дослідивши письмові докази, наявні у матеріалах справи, всебічно перевіривши обставини, на яких вони ґрунтуються у відповідності з нормами матеріального права, що підлягають застосуванню до даних правовідносин, встановив наступні обставини та дійшов до наступних висновків.
Згідно частини першої статті 1058 ЦК України за договором банківського вкладу (депозиту) одна сторона (банк), що прийняла від другої сторони (вкладника) або для неї грошову суму (вклад), що надійшла, зобов`язується виплачувати вкладникові таку суму та проценти на неї або дохід в іншій формі на умовах та в порядку, встановлених договором.
Положення про порядок здійснення банками України вкладних (депозитних) операцій з юридичними і фізичними особами, що затверджено постановою правління Національного банку України № 516 від 03.12.2003 р., зареєстровано в Міністерстві юстиції України 29.12.2003 р. за № 1256/8577, розроблене відповідно до Цивільного кодексу України, Законів України «Про банки і банківську діяльність», «Про ринки капіталу та організовані товарні ринки», «Про державне регулювання ринків капіталу та організованих товарних ринків», «Про депозитарну систему України», нормативно-правових актів Національного банку України та з метою розширення сфери банківських послуг і використання банками різних фінансових інструментів щодо залучення грошових коштів. Цим Положенням регулюється загальний порядок залучення банками України та філіями іноземних банків в Україні грошових коштів (як у національній, так і в іноземній валюті) або банківських металів від вкладників на їх поточні, вкладні (депозитні) рахунки та розміщення банками України ощадних сертифікатів.
Згідно пунктів 1.2, 1.3 Глави 1 «Загальні положення» означеного Положення договір банківського вкладу укладається на умовах видачі вкладу (депозиту) на першу вимогу [вклад (депозит) на вимогу] або на умовах повернення вкладу (депозиту) зі спливом встановленого договором строку [строковий вклад (депозит)]. Сума, строки та умови залучення вкладів (депозитів) визначаються між банком та вкладником на договірних засадах. Відкриття і закриття поточних та вкладних (депозитних) рахунків вкладникам у національній та іноземній валюті або банківських металах здійснюються в порядку, установленому нормативно-правовим актом Національного банку з питань відкриття і закриття рахунків клієнтів банків.
Згідно пунктів 2.1, 2.2, 2.3, 2.4 Глави 2 «Договірне регулювання вкладних (депозитних) операцій» цього Положення додержання письмової форми договору (паперова або електронна) є обов`язковою умовою взаємовідносин між банком і вкладником. Вимоги щодо створення, зберігання електронних документів та використання цифрового власноручного підпису фізичної особи, електронних підписів під час залучення банками вкладів (депозитів) регулюються Законами України «Про електронні довірчі послуги» та нормативно-правовими актами Національного банку з питань застосування цифрового власноручного підпису, електронного підпису в банківській системі України. Договори банківського рахунку та банківського вкладу визначають права, зобов`язання суб`єктів вкладних (депозитних) операцій та інші умови, визначені Цивільним кодексом України, і мають бути підписані сторонами договору (уповноваженими ними особами). Договір банківського рахунку та договір банківського вкладу укладаються між банком та вкладником з урахуванням вимог, визначених Законом України «Про фінансові послуги та державне регулювання ринків фінансових послуг». Договір, який укладається банком із вкладником-фізичною особою, може бути підписаний фізичною особою цифровим власноручним підписом. За договором банківського вкладу одна сторона (банк), що прийняла від іншої сторони (вкладника) або для неї грошову суму (вклад), що надійшла, зобов`язується виплачувати вкладникові цю суму та проценти на неї або дохід в іншій формі на умовах та в порядку, установлених договором.
Згідно пунктів 3.9, 3.12 Глави 3 «Порядок повернення банками грошових коштів і банківських металів та сплата процентів за договорами банківського вкладу» такого Положення банк зобов`язаний за договором банківського вкладу на вимогу видати вклад або його частину та нараховані проценти на першу вимогу вкладника. Банк зобов`язаний за договором банківського строкового вкладу видати вклад та нараховані проценти за цим вкладом зі спливом строку, визначеного в договорі банківського вкладу. Повернення вкладнику банківського строкового вкладу та нарахованих процентів за цим вкладом на його вимогу до спливу строку або до настання інших обставин, визначених договором, можливе виключно у випадках, передбачених умовами договору банківського строкового вкладу. Якщо вкладник не вимагає повернення суми строкового вкладу (депозиту) із закінченням строку, установленого договором банківського вкладу, або повернення суми вкладу (депозиту), унесеного на інших умовах повернення, то після настання визначених договором обставин договір уважається продовженим на умовах вкладу на вимогу, якщо інше не встановлено договором.
Згідно частини першої статті 1060 ЦК України договір банківського вкладу укладається на умовах видачі вкладу на першу вимогу (вклад на вимогу) або на умовах повернення вкладу зі спливом встановленого договором строку (строковий вклад).
Згідно частин третьої, четвертої статті 1060 ЦК України за договором банківського строкового вкладу банк зобов`язаний видати вклад та нараховані проценти за цим вкладом із спливом строку, визначеного у договорі банківського вкладу. Повернення вкладникові банківського строкового вкладу та нарахованих процентів за цим вкладом на його вимогу до спливу строку або до настання інших обставин, визначених договором, можливе виключно у випадках, якщо це передбачено умовами договору банківського строкового вкладу. Якщо вкладних не вимагає повернення суми строкового вкладу зі спливом строку, встановленого договором банківського вкладу, або повернення суми вкладу, внесеного на інших умовах повернення, після настання визначених договором обставин договір вважається продовженим на умовах вкладу на вимогу, якщо інше не встановлено договором.
Означені норми є спеціальними для спірних правовідносин.
Наданий суду договір свідчать про те, що 22.01.2018 р. між ОСОБА_1 та Акціонерним товариством Комерційний банк «ПриватБанк» було укладено договір № SAMDNWFD0071832919501 вклад «Стандарт» строковий на 12 міс., за яким ОСОБА_1 передала відповідачу 27 067,19 грн шляхом внесення коштів з картки № НОМЕР_1 ; за домовленістю сторін банк відкрив особовий рахунок, на який зараховується вклад; на суму вкладу нараховуються проценти за ставкою 14,75% річних, проценти за вкладом зараховуються на вклад/картку. За домовленістю сторін порядок виплати процентів за вкладом визначено пунктом 2 договору, зокрема, після закінчення кожного цілого місяця, що минув з моменту укладення договору, в день, наступний за датою оформлення договору, після 15:00 нараховані проценти за вкладом зараховуються на вклад/картку; порядок повернення вкладу визначено пунктом 3 договору, а саме: дострокове повернення вкладу не передбачено; ОСОБА_1 може повернути вклад протягом 5 календарних днів після дати закінчення кожного строку вкладу. Дія договору припиняється з виплатою ОСОБА_1 всієї суми вкладу разом з процентами відповідно до умов договору. Якщо протягом 5 календарних днів після дати закінчення строку вкладу ОСОБА_1 вимагає повернути частину вкладу, зобов`язання банку за вкладом припиняються і вклад повертається ОСОБА_1 ; порядок продовження вкладу на новий строк визначено пунктом 4 договору. Означений договір свідчить, що залишок на вкладі на 24.07.2020 р. складає 35 292,21 грн, що вклад продовжений з 28.01.2020 р., діє до 28.01.2021 р., включно.
Суд, враховуючи викладене, оскільки договір банківського вкладу SAMDNWFD0071832919501 вклад «Стандарт» строковий на 12 міс. є строковим договором, а отже не підлягає достроковому розірванню в силу закону, знаходить позовні вимоги в цій частині необґрунтованими в їх задоволенні слід відмовити.
Відповідно до частин першої-четвертої статті 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.
Згідно частин першої-третьої статті 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.
Позивач просить стягнути з відповідача суму основного банківського вкладу, втім, враховуючи дату звернення ОСОБА_1 до суду, строк дії договору, дані вимоги не знайшли свого підтвердження, оскільки повернення вкладникові банківського строкового вкладу та нарахованих процентів за цим вкладом на його вимогу до спливу строку або до настання інших обставин, визначених договором, можливо виключно у випадку, якщо це передбачено умовами договору банківського строкового вкладу, у даному випадку дострокове повернення вкладу не передбачено.
Щодо інших вимог позову, а саме: нарахування пені, 3% річних від простроченої суми, то, враховуючи, що дострокове розірвання договору не передбачено в силу закону, а дані вимоги є похідними від порушення умов договору, оскільки позивачем не доведено наявність її порушеного права і не надано доказів звернення до банку про розірвання депозитного договору в строки, визначені умовами договору, знаходить такі вимоги передчасними.
Керуючись статтями 15, 16, 509, 526, 633, 1058, 1060, 1061, 1066, 1068 ЦК України, Закону України «Про захист прав споживачів», Законом України «Про банки і банківську діяльність», статтями 1-23, 76-81, 95, 131, 141, 258-259, 26-265, 280-282, 352, 353, 355 ЦПК України, суд
вирішив:
Відмовити в задоволенні позову ОСОБА_1 до Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» про стягнення коштів банківського вкладу споживача.
Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Печерський районний суд м. Києва протягом тридцяти днів з дня складання цього рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду.
Позивач: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 ).
Відповідач: Акціонерне товариство Комерційний банк «ПриватБанк» (01001, м. Київ, вул. Грушевського, 1-Д, ЄДРПОУ 14360570).
Суддя Волкова С.Я.
Судове рішення № 98341391, Печерський районний суд міста Києва було прийнято 15.07.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 757/49837/20-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: