Ухвала суду № 98341058, 15.07.2021, Дніпровський районний суд міста Києва

Справа № 755/12572/20

Провадження № 2/755/429/21

У Х В А Л А

про поновлення провадження та продовження її розгляду

"15" липня 2021 р. Дніпровський районний суд м. Києва, в складі головуючого судді Катющенко В.П., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Моторного (транспортного) страхового бюро України, Приватного акціонерного товариства «Страхова група «Ю.БІ.АЙ.-КООП», третя особа: ОСОБА_2 про стягнення несплаченого страхового відшкодування, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Дніпровського районного суду м. Києва перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Моторного (транспортного) страхового бюро України, Приватного акціонерного товариства «Страхова група «Ю.БІ.АЙ.-КООП», третя особа: ОСОБА_2 про стягнення несплаченого страхового відшкодування, яка ухвалою суду від 08 вересня 2020 року призначена до розгляду за правилами спрощеного провадження, без повідомлення сторін.

Цією ж ухвалою суду задоволено клопотання позивача та призначено справі судову автотоварознавчу експертизу, на розгляд якої поставлено питання: Яка вартість матеріального збитку, завдана власнику КТЗ «KIA SPORTAG» р/н НОМЕР_1 внаслідок його пошкодження в ДТП 14.02.2018 р., станом на дату ДТП - 14.02.2018 р.? Проведення експертизи доручено Київському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України, витрати по проведенню експертизи покладено на позивача - ОСОБА_1 , автотоварознавчу експертизу слід було провести на підставі наявних у цивільній справі №755/12572/20 письмових доказів, розрахунки в експертному дослідженні проводити станом на дату ДТП - 14 лютого 2018 року. Провадження по справі до отримання висновку експертизи - зупинено.

12 липня 2021 року до суду з Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, надійшли матеріали даної цивільної справи з повідомленням про неможливість проведення судової експертизи від 06.07.2021р. №СЕ-19/111-21/25283-АВ, у зв`язку з непроведенням оплати проведення експертизи.

Відповідно до ст. 254 Цивільного процесуального кодексу України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Зважаючи на викладене, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі та продовжити її розгляд за правилами спрощеного провадження, без повідомлення сторін.

Керуючись ст.ст. 260, 254, 353 ЦПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Поновити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Моторного (транспортного) страхового бюро України, Приватного акціонерного товариства «Страхова група «Ю.БІ.АЙ.-КООП», третя особа: ОСОБА_2 про стягнення несплаченого страхового відшкодування, та продовжити її розгляд за правилами спрощеного провадження, без повідомлення сторін.

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Інформацію по справі можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет http://dn.ki.court.gov.ua.

Суддя: