Ухвала суду № 98340797, 15.07.2021, Шполянський районний суд Черкаської області

Справа №704/1097/20

Номер провадження 1-кп/710/110/21

УХВАЛА

про закриття провадження

15.07.2021 м. Шпола

Шполянський районний суд Черкаської області

в складі: головуючого - судді Побережної Н.П.,

за участі секретаря судового засідання - Харченко Л.М.,

сторін кримінального провадження:

з боку обвинувачення

прокурора Шполянського відділу Звенигородської окружної прокуратури Руденка Р.М.,

з боку захисту -

обвинуваченого ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Шпола клопотання потерпілого про відмову від приватного обвинувачення у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12020255240000086 від 04.12.2020 за обвинуваченням

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Лічебне, Білогірського району, АР Крим, зареєстрованого та мешканця АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_1 , виданий Білогірським РВ ГУМВС України в Криму 17.02.2010, громадянина України, раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.125 КК України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 обвинувачується в тому, що 01.12.2020 близько 20:00 години, знаходячись поблизу території ТОВ «Байс Агро» на вул. Шевченка, с. Вишнопіль, Тальнівського району, Черкаської області під час конфлікту із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що виник на ґрунті особистих неприязних відносин, незаконно, протиправно, умисно, з мотивів фізично покарати ОСОБА_2 , з метою нанесення тілесних ушкоджень, наніс один удар лобом по обличчю ОСОБА_2 , після чого ОСОБА_1 , продовжуючи свою злочинну діяльність, наніс один удар металевим прутом по голові ОСОБА_2 та два удари кулаками обох рук почергово по обличчі ОСОБА_2 , внаслідок чого ОСОБА_2 були нанесені тілесні ушкодження у вигляді рани в потиличній ділянці голови дещо зліва, які згідно висновку спеціаліста в галузі судово - медичної експертизи № 831 від 03.12.2020 відносяться до легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров`я та тілесні ушкодження у вигляді садна спинки носу справа, крововилива під слизову верхньої губи з ранкою посередині, садно дистальної фаланги 2-го пальця лівої кисті, які відповідно до вище згаданого висновку спеціаліста в галузі судово - медичної експертизи відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковані органом досудового розслідування як вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.125 КК України, а саме умисне легке тілесне ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоров`я.

Потерпілим ОСОБА_2 подана заява про закриття кримінального провадження в зв`язку з відмовою від приватного обвинувачення та вказано, що потерпілий претензій до обвинуваченого не має.

Прокурор не заперечував щодо закриття провадження, так як дане кримінальне провадження відповідно до ст.477 КПК України відноситься до приватного обвинувачення.

Обвинувачений просив задовольнити клопотання потерпілого.

Суд, з`ясувавши думку учасників провадження, приходить до наступного висновку.

Вимогами п.1 ч.1 ст.477 КПК України передбачено, що кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, дізнавачем, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених статтею 125 (умисне легке тілесне ушкодження).

Згідно з вимогами п.7 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, крім кримінального провадження щодо кримінального правопорушення, пов`язаного з домашнім насильством.

Суд вважає за можливе закрити кримінальне провадження по даній справі в зв`язку з відмовою потерпілого ОСОБА_2 від приватного обвинувачення щодо обвинувачення ОСОБА_1 за ч. 2 ст.125 КК України.

Цивільний позов по справі не заявлений.

Судових витрат та речових доказів по справі не має.

На підставі викладеного та керуючись п.7 ч.1, 6 ст.284, п.2 ч.3 ст.314 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Закрити кримінальне провадження відносно ОСОБА_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України у зв`язку з відмовою потерпілого від приватного обвинувачення.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Черкаського апеляційного суду протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя Н. П Побережна