Ухвала суду № 98340596, 15.07.2021, Калинопільський районний суд Черкаської області (до 25.04.2025 - Катеринопільський районний суд Черкаської області)

Справа № 698/861/20

Провадження № 2/698/178/21

УХВАЛА

15 липня 2021 р. Катеринопільський районний суд Черкаської області у складі:

головуючого – судді Лазаренка В.В.,

при секретарі судових засідань – Гончар Т.О.,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Пустомитівська державна нотаріальна контора Львівської області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом,

ВСТАНОВИВ:

В підготовчому судовому засіданні представник відповідача просив прийняти до провадження зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа: Пустомитівська державна нотаріальна контора Львівської області про визнання права власності на земельні ділянки в порядку спадкування за заповітом та об`єднати його з первісним позовом.

Відповідач повідомив суду, що отримав копію зустрічної позовної заяви з додатками та не заперечував проти прийняття її до провадження і об`єднання з первісним позовом.

Дослідивши зустрічний позов, суд вважає, що клопотання відповідача щодо прийняття до розгляду зустрічної позовної заяви підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 193 ЦПК України зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Відповідно до ч .3 ст.193 ЦПК України вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом.

Пред`явлені первісний та зустрічний позови виникають з одних правовідносин, у зв`язку з чим судом приймається зустрічний позов.

Форма і зміст поданої зустрічної позовної заяви відповідає вимогам ст.ст. 175,177 ЦПК України. Підстав у суду для неприйняття зустрічного позову до спільного розгляду з первісним позовом не має.

На підставі викладеного, керуючись ст.193 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Прийняти зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа: Пустомитівська державна нотаріальна контора Львівської області про визнання права власності на земельні ділянки в порядку спадкування за заповітом та об`єднати його з первісним позовом з ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Пустомитівська державна нотаріальна контора Львівської області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом і об`єднати їх в одне провадження.

Роз`яснити відповідачу право надати відзив на зустрічний позов відповідно до ст.178 ЦПК України, та додати до відзиву докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтується заперечення відповідача.

Також відповідачу за зустрічним позовом необхідно додати до відзиву на зустрічний позов документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відзив на зустрічний позов подати у строк 15 днів з дня вручення ухвали про прийняття зустрічного позову.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Лазаренко