
Справа № 698/614/20
Провадження № 2-о/698/2/21
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 липня 2021 р. смт Катеринопіль
Катеринопільський районний суд Черкаської області в складі:
головуючого судді Баранова О.І.,
за участю секретаря Триліс Я.О.,
присяжних Коріненко Т.І., Трохименко Н.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Катеринопільська селищна рада Звенигородського району Черкаської області, про визнання особи безвісно відсутньою,-
ВСТАНОВИВ:
08.09.2020 року заявник ОСОБА_1 , звернулась до суду із заявою, про визнання батька її дитини – ОСОБА_2 , який народився, ІНФОРМАЦІЯ_1 безвісно відсутнім. При цьому жодних відомостей про вказану вище особу та про наявність в неї права батьківства у заяві не зазначено. Крім того, жодних письмових доказів, які б підтверджували вказані вище обставини до суду не надано.
Відповідно ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Відповідно ч.ч. 5-7 ст. 81 ЦПК України докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.
Оцінивши, за своїм внутрішнім переконанням, досліджені у судовому засіданні докази, врахувавши належність, допустимість та достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок досліджених доказів у їх сукупності, суд приходить до висновку про неможливість задоволення заявлених вимог, оскільки заявником не надано жодних доказів, які б підтверджували наведені останнім обставини. Зокрема, відсутнє свідоцтво про народження дитини з якого б вбачалося, що ОСОБА_2 є батьком дитини заявника, а також відсутні, необхідні для зазначення у судовому рішенні відомості щодо самого ОСОБА_2 про місце народження та місце реєстрації проживання останнього.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 43 ЦК України 81 ЦПК України, -
ВИРІШИВ:
У задоволенні заяви ОСОБА_1 про визнання ОСОБА_2 безвісно відсутнім – відмовити.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку безпосередньо до Черкаського апеляційного суду. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Головуючий Баранов О.І.
Присяжні Коріненко Т.І.,
Трохименко Н.А.,
Судове рішення № 98340582, Калинопільський районний суд Черкаської області (до 25.04.2025 - Катеринопільський районний суд Черкаської області) було прийнято 15.07.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 698/614/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: