Ухвала суду № 98340574, 15.07.2021, Канівський міськрайонний суд Черкаської області

Дата ухвалення
15.07.2021
Номер справи
697/1392/21
Номер документу
98340574
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 697/1392/21

Провадження № 6/697/62/2021

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 липня 2021 року м. Канів

Канівський міськрайонний суд Черкаської області у складі:

головуючого судді Євтушенко Б.В.,

за участю секретаря судового засідання Дашковської Н.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Каневі подання старшого державного виконавця Канівського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Н.Г. Власенко про примусовий привід боржника ОСОБА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

До Канівського міськрайонного суду Черкаської області звернувся старший державний виконавець Канівського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Н.Г. Власенко із поданням про примусовий привід боржника ОСОБА_1 до Канівського міськрайонного відділу державної виконавчої служби на 10.08.2021.

Своє подання державний виконавець мотивує тим, що на виконанні у старшого державного виконавця Канівського міськрайонного відділу державної виконавчої служби знаходиться виконавче провадження № 26818080 з примусового виконання виконавчого листа № 2-7371/11 від 21.02.2011 Соснівського районного суду м. Черкаси про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання сина ОСОБА_3 в розмірі 1/4 частини усіх видів його заробітку щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 29.10.2010 і до повноліття дитини. 31.05.2011 державним виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження, копії якої за вих. № 6531 направлені сторонам виконавчого провадження. Боржник ОСОБА_1 вимоги виконавчого документа не виконує та без поважних причин не з`являється за викликами державного виконавця, в той час як він належним чином повідомлений про необхідність явки до відділу ДВС. З часу отримання виклику боржник не повідомив про поважні причини, що не дають змоги йому з`явитися до державного виконавця. Боржник не працює, пенсії не отримує, транспортні засоби за ним не зареєстровані. Станом на 30.06.2021 має заборгованість зі сплати аліментів в сумі 212790,19 грн. У разі якщо боржник без поважних причин не з`являється за викликом виконавця, виконавець має право звернутися до суду щодо застосування до нього приводу.

Державний виконавець Канівського міськрайонного ВДВС ГТУЮ Черкаської області в судове засідання не з`явився, в поданні міститься клопотання про розгляд подання у його відсутність.

Боржник ОСОБА_1 для розгляду подання не з`явився, про день та час розгляду справи повідомлявся належним чином.

Розгляд подання проводиться у відповідності до вимог ст. 438 ЦПК України.

Згідно з частини 2 статті 247 ЦПК України, у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Розглянувши подання та дослідивши матеріали, додані до нього, суд прийшов до наступного висновку.

На виконанні у Канівського міськрайонного відділу ДВС ГТУЮ у Черкаській області перебуває виконавче провадження №26818080 з примусового виконання виконавчого листа № 2-7371/11 від 21.02.2011 Сосновського районного суду м. Черкаси про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання сина ОСОБА_3 в розмірі 1/4 частини усіх видів його заробітку щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 29.10.2010 і до повноліття (а.с.4).

Судом встановлено, що боржник ОСОБА_1 без поважних причин не з`являється за викликами державного виконавця до Канівського міськрайонного відділу державної виконавчої служби, повідомлений про необхідність явки до відділу ДВС належним чином, що підтверджується реєстром поштових відправлень від 30.04.2021 (а.с. 8).

Виклик державного виконавця від 29.04.2021 № 10016 отримано боржником 04.05.2021, що підтверджується статусом відстеження рекомендованого листа з трек-номером 1900305964284 на сайті Укрпошти ( а.с. 9).

Як вбачається із розрахунку заборгованості, наданого державним виконавцем, станом на 30.06.2021заборгованість складає 212790,19 грн. (а.с. 17).

За змістом ст. 438 ЦПК України, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Згідно з п.14 ч.3 ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження», виконавець під час здійснення виконавчого провадження має право викликати фізичних осіб, посадових осіб з приводу виконавчих документів, що перебувають у виконавчому провадженні. У разі якщо боржник без поважних причин не з`явився за викликом виконавця, виконавець має право звернутися до суду щодо застосування до нього приводу.

Відповідно до п.27 ч.1 ст. 23 Закону України «Про Національну поліцію», поліція відповідно до покладених на неї завдань вживає заходів для забезпечення публічної безпеки і порядку під час примусового виконання судових рішень і рішень інших органів (посадових осіб), здійснює привід у виконавчому провадженні.

Привід за своєю правовою природою є заходом процесуального примусу, що полягає у затриманні і примусовому доставлені особи за-для забезпечення її участі у провадженні у випадках, якщо цю особу було належним чином викликано, але вона не з`явилася без поважних причин або без повідомлення про причини неприбуття.

Враховуючи, що судове рішення боржником не виконується, він не з`являється за викликами державного виконавця, про причини неявки не повідомив, заборгованість зі сплати аліментів складає 212790,19 грн., суд вважає за необхідне задовольнити подання державного виконавця та застосувати примусовий привід боржника ОСОБА_1 .

Керуючись ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження», ст. 23 Закону України «Про Національну поліцію», ст.ст. 247, 438 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Подання старшого державного виконавця Канівського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Н.Г. Власенко про примусовий привід боржника ОСОБА_1 - задовольнити.

Здійснити примусовий привід боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 до Канівського міськрайонного відділу державної виконавчої служби за адресою: м. Канів, вул. Олега Кошового, 2, Черкаської області на 10.08.2021 з 09:00 години до 17:00 години.

Ухвалу направити до Відділу поліції №1 Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області для виконання, а Канівському міськрайонному відділу державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) – для відому.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Б . В . Євтушенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 98340574 ?

Документ № 98340574 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 98340574 ?

Дата ухвалення - 15.07.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 98340574 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 98340574 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 98340574, Канівський міськрайонний суд Черкаської області

Судове рішення № 98340574, Канівський міськрайонний суд Черкаської області було прийнято 15.07.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 98340574 відноситься до справи № 697/1392/21

Це рішення відноситься до справи № 697/1392/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 98321389
Наступний документ : 98349328