Ухвала суду № 98340367, 07.06.2021, Рівненський міський суд Рівненської області

Справа № 569/3328/20

1-кс/569/3958/21

У Х В А Л А

07 червня 2021 року м. Рівне

Слідчий суддя Рівненського міського суду ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого слідчого відділення відділення поліції №1 Рівненського районного управління Головного управління Національної поліції в Рівненській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ ВП №1 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 , звернувся до Рівненського міського суду із клопотанням, яке погоджене прокурором Рівненської обласної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначив,що слідчим управлінням ГУНП в Рівненській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке 06.02.2020 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань №42020180000000018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України.

Із матеріалів кримінального провадження вбачається, що до прокуратури Рівненської області з Офісу Генерального прокурора надійшло повідомлення щодо вчинення кримінального правопорушення розпорядниками бюджетних коштів та суб`єктами господарювання, яке виявлене за результатами проведення заходу державного зовнішнього фінансового контролю (Акт ІНФОРМАЦІЯ_1 про результати аудиту ефективності використання коштів субвенції державного бюджету місцевим бюджетам на реалізацію заходів, спрямованих на розвиток системи охорони здоров`я у сільській місцевості №22-2-10/66 від 13.06.2019).

Як вбачається із вказаного повідомлення, службові особи ІНФОРМАЦІЯ_2 , діючи умисно, за попередньою змовою групою осіб, в період 2017-2019 років під час виконання суб`єктами господарювання робіт по новому будівництву та реконструкції об`єктів державної та комунальної форми власності, вчинили розтрату державного майна бюджетних коштів, здійснивши оплату за фактично невиконані роботи:

на суму 358,9 тис. грн. при проведенні ПП « ОСОБА_5 » робіт по будівництву лікарської амбулаторії загальної практики сімейної медицини в с.БогушіБерезнівського району;

на суму 83,2 тис. грн. при проведенні ПП « ОСОБА_5 » робіт по будівництву лікарської амбулаторії загальної практики сімейної медицини в с.ДюксинКостопільського району;

на суму 80,2 тис.грн. при проведенні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » робіт по будівництву лікарської амбулаторії загальної практики сімейної медицини в с.Голишів Рівненського району;

на суму 56,5 тис.грн. при проведенні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » робіт по будівництву лікарської амбулаторії загальної практики сімейної медицини в с.БлажовеРокитнівського району;

на суму 17,5 тис.грн. при проведенні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » робіт по будівництву лікарської амбулаторії загальної практики сімейної медицини в с.ТомашгородРокитнівського району;

на суму 16,5 тис.грн. при проведенні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » робіт по будівництву лікарської амбулаторії загальної практики сімейної медицини в с.ВовковиїДемидівського Рівненського району;

на суму 8,2 тис.грн. при проведенні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » робіт по будівництву лікарської амбулаторії загальної практики сімейної медицини в с.БистричіБерезнівського району;

на суму 7,4 тис.грн. при проведенні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » робіт по будівництву лікарської амбулаторії загальної практики сімейної медицини в с.СемидубиДубенського району (загальна сума 628,4 тис.грн.).

Зокрема, на об`єкті «Нове будівництво лікарської амбулаторії загальної практики сімейної медицини на АДРЕСА_1 » до актів приймання виконаних будівельних робіт ф. КБ-2в за червень 2019 року №№ 6, 7, 9 (підписані заступником начальника ІНФОРМАЦІЯ_8 ОСОБА_6 ) та актах КБ-2в за червень 2019 року № 10 (підписаний начальником УКБ Департаменту ОСОБА_7 ) включено та оплачено вартість невиконаних робіт (щодо встановлення системи блискавкозахисту, монтажу пожежної сигналізації, встановлення електрообладнання та освітлення, виконання оздоблювальних робіт) на суму 244,6 і 114,3 тис. грн. відповідно, що є заподіянням збитків державі (фото 31, 32 додатка до Звіту). Частка оплаченого обсягу невиконаних робіт становить більше 60 відс. загальної суми будівельно-монтажних робіт.

Правова кваліфікаціякримінального правопорушенняпривласнення чирозтрата абозаволодіння чужиммайном шляхомзловживання службовимстановищем,вчиненні повторно,або запопередньою змовоюгрупою осіб ч.3 ст. 191 КК України.

Так, в ході проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні, є необхідність у отриманні тимчасового доступу до документів з ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_2 .

Документи доступ до яких планується отримати: документи, що стосуються об`єкту: «Нове будівництво лікарської амбулаторії загальної практики сімейної медицини на АДРЕСА_1 », а саме:

- матеріали проведення процедури тендерних закупівель на виконання будівельних робіт по об`єкту: «Нове будівництво лікарської амбулаторії загальної практики сімейної медицини на АДРЕСА_1 »;

- договорів підряду (додаткові угоди), з усіма додатками по об`єкту: «Нове будівництво лікарської амбулаторії загальної практики сімейної медицини на АДРЕСА_1 »;

- договорів субпідряду (додаткові угоди), з усіма додатками по об`єкту: «Нове будівництво лікарської амбулаторії загальної практики сімейної медицини на АДРЕСА_1 »;

- усієї проектно-кошторисної документації по виконанню робіт по об`єкту: «Нове будівництво лікарської амбулаторії загальної практики сімейної медицини на АДРЕСА_1 »;

- акти КБ-2в та документи про здійснення оплати за виконання робіт на об`єкті: «Нове будівництво лікарської амбулаторії загальної практики сімейної медицини на АДРЕСА_1 »;

- документи щодо здійснення авторського та технічного нагляду на об`єкті: «Нове будівництво лікарської амбулаторії загальної практики сімейної медицини на АДРЕСА_1 »;

- документи стосовно введення в експлуатацію об`єкту «Нове будівництво лікарської амбулаторії загальної практики сімейної медицини на АДРЕСА_1 »;

- документи про підтвердження якості будівельних матеріалів, виробів та конструкцій, які використовувались під час виконання робіт на об`єктах (сертифікати, протоколи випробувань, паспорта та ін.);

- документи щодо перевірки якості виконаних робіт на об`єктах;

- інших документів, які мають важливе значення для встановлення обставин вчиненого кримінального правопорушення.

Вказані документи мають істотне значення у даному кримінальному провадженні та є джерелом доказів, які слугуватимуть для встановлення осіб, що вчинили кримінальне правопорушення та будуть використані в якості об`єктів дослідження при проведенні перевірок із залученням спеціалістів, а також проведення судових експертиз.

Вилучення документів необхідне для повного, всебічного та об`єктивного розслідування кримінального провадження, оскільки вказані документи слугуватимуть встановленню осіб, які вчинили кримінальне правопорушення та будуть слугувати в якості об`єктів дослідження при проведенні необхідних судових експертиз та перевірок, тому слідчий просив клопотання задовольнити.

Слідчий для розгляду клопотання не з`явився, надіслав заяву про розгляд клопотання без його участі.

Згідно із ч. 2 ст. 163 КПК України, слідчий суддя розглядає клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі та документи.

Дослідивши надані матеріали клопотання в судовому засіданні, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає до задоволення.

Згідно положень ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні, доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий у своєму клопотанні довів достатньо підстав вважати, що документи, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_2 , мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та можуть слугувати джерелом доказів, які слугуватимуть підтвердженням/спростуванням факту вчинення кримінального правопорушення.

З наведених обставин, суд вважає клопотання слідчого обґрунтованим, наведені у ньому обставини свідчать про наявність усі підстави для його задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159, 162-164, 372 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СВ ВП №1 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 , старшому слідчому СУ ГУНП в Рівненській області ОСОБА_8 на тимчасовий доступ з можливістю вилучити (здійснити їх виїмку) оригіналів документів по об`єкту: «Нове будівництво лікарської амбулаторії загальної практики сімейної медицини на АДРЕСА_1 », а саме:

- матеріали проведення процедури тендерних закупівель на виконання будівельних робіт по об`єкту: «Нове будівництво лікарської амбулаторії загальної практики сімейної медицини на АДРЕСА_1 »;

- договорів підряду (додаткові угоди), з усіма додатками по об`єкту: «Нове будівництво лікарської амбулаторії загальної практики сімейної медицини на АДРЕСА_1 »;

- договорів субпідряду (додаткові угоди), з усіма додатками по об`єкту: «Нове будівництво лікарської амбулаторії загальної практики сімейної медицини на АДРЕСА_1 »;

- усієї проектно-кошторисної документації по виконанню робіт по об`єкту: «Нове будівництво лікарської амбулаторії загальної практики сімейної медицини на АДРЕСА_1 »;

- акти КБ-2в та документи про здійснення оплати за виконання робіт на об`єкті: «Нове будівництво лікарської амбулаторії загальної практики сімейної медицини на АДРЕСА_1 »;

- документи щодо здійснення авторського та технічного нагляду на об`єкті: «Нове будівництво лікарської амбулаторії загальної практики сімейної медицини на АДРЕСА_1 »;

- документи стосовно введення в експлуатацію об`єкту «Нове будівництво лікарської амбулаторії загальної практики сімейної медицини на АДРЕСА_1 »;

- документи про підтвердження якості будівельних матеріалів, виробів та конструкцій, які використовувались під час виконання робіт на об`єктах (сертифікати, протоколи випробувань, паспорта та ін.);

- документи щодо перевірки якості виконаних робіт на об`єктах, котрі знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_9 за адресою: АДРЕСА_2 .

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Рівненського міського суду ОСОБА_1