Рішення № 98338774, 15.07.2021, Олешківський районний суд Херсонської області (до 25.04.2025 - Цюрупинський районний суд Херсонської області)

15.07.2021

Справа №664/3007/20

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 липня 2021 року м. Олешки

Цюрупинський районний суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Сіденка С. І.,

за участю секретаря Скорик Н. С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду у місті Олешки цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Ювілейної сільської ради Херсонської області про призначення додаткового строку для прийняття спадщини,

У С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду із вказаним позовом, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його рідний батько ОСОБА_2 . 05.11.2020 року він звернувся до приватного нотаріуса та дізнався, що пропустив строк для прийняття спадщини. Його батько ОСОБА_2 постійно проживав в будинку за адресою: АДРЕСА_1 . На вказаний будинок за АДРЕСА_1 був складений заповіт бабусею позивача ОСОБА_3 в рівних частинах на нього та батька. Свою частину будинку позивач оформив 01 березня 2000 року та вважав, що батько також все оформив та був прописаний в будинку. Коли він звернувся до нотаріуса, то дізнався, що його батько не був офіційно зареєстрований в своїй частині будинку, хоча постійно там проживав до самої смерті разом з ним. Інших родичів він не має, тому вважав що спадщину після смерті батька прийняв та оформлювати необхідні документи почне як тільки з`являться на це кошти. Вважає, що встановлений строк для успадкування він пропустив з поважної причини, оскільки в силу вищевказаних обставин вважав, що прийняв спадщину після смерті батька. Просив постановити рішення, яким призначити йому додатковий двохмісячний строк для прийняття спадщини, що залишилась після смерті його рідного батька ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2

У судове засідання від позивача надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав, просив їх задовольнити.

29.06.2021 від представника відповідача Ювілейної сільської ради Херсонської області надійшла заява про розгляд справи без їхньої участі, позовні вимоги підтримують в повному обсязі, просять задовольнити.

Після чого 07.07.2021 року представника відповідача Ювілейної сільської ради Херсонської області, адвоката Ільченко Д.О. надійшов відзив, яким у задоволенні позову просив відмовити у повному обсязі через її необґрунтованість.

09.07.2021 року від представника відповідача Ювілейної сільської ради Херсонської області, адвоката Ільченко Д.О. надійшов відзив, у якому зазначено, що сільська рада не заперечує проти задоволення позовної заяви ОСОБА_1 , у зв`язку із чим відкликає раніше направлений відзив та просить винести законне рішення без участі представника сільської ради.

Суд вважає за можливе справу розглянути у відсутності сторін, в порядку ч.3 ст.211 ЦПК України.

Враховуючи вказане, у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв`язку з розглядом справи за відсутності сторін фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає заявлені вимоги законними та обґрунтованими з наступних підстав.

Згідно ст.1270 ЦПК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини; якщо виникнення у особи права на спадщину залежить від неприйняття спадщини або відмови в його прийнятті іншими спадкоємцями, строк для прийняття нею спадщини встановлюється в три місяці з моменту неприйняття іншими спадкоємцями спадщини або відмови від її прийняття.

Згідно ч. 3 ст.1272 вказаного Кодексу за позовом спадкоємця, що пропустив строк для прийняття спадщини із поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Як вбачається із положень ч.1ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ст.1272 ЦК України визначено наслідки пропущення строку для прийняття спадщини, зокрема, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу за місцем відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 .

ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження.

З роз`яснення приватного нотаріуса Левківського І. щодо спадкової справи вбачається, що відкрити спадкову справу після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , не можливо у зв`язку із: не поданням документів про місце смерті спадкодавця та про прийняття спадщини на протязі 6 місяців після смерті спадкодавця.

ОСОБА_2 постійно проживав в будинку за адресою: АДРЕСА_1 , про що свідчить довідка видана Інспектором ВОС Новомаячківської селищної ради Сичовим Є.Г.

На вказаний будинок за АДРЕСА_1 був складений заповіт ОСОБА_3 , посвідчений 01.03.2000 року державним нотаріусом Кіріченко А.В., відповідно до якого він заповідався ОСОБА_2 та ОСОБА_1 по Ѕ кожному.

Позивач пропустив встановлений строк для прийняття спадщини, тому вправі звернутись до суду з позовом для визначення йому додаткового строку для прийняття спадщини.

Згідно п. 24 Постанови Пленуму Верховного суду України №7 від 30. 05. 2008 року, «Про судову практику у справах про спадкування», особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьоїстатті 1272 ЦК України. Суди відкривають провадження в такій справі у разі відсутності письмової згоди спадкоємців, які прийняли спадщину а також за відсутності інших спадкоємців, які могли б дати письмову згоду на подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини.

Проаналізувавши встановлені обставини по справі, оцінивши надані в силу положень ст.76 ЦПК України докази в їх сукупності, оскільки позивач пропустив строк прийняття спадщини, то суд вважає за необхідне визнати причини пропуску строку подачі заяви про прийняття спадщини спадкоємцем поважними, а позов задовольнити і визначити йому додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини.

Задовольняючи позов суд враховує, що додатковий строк визначається у разі, якщо суд визнає причини пропуску строку для прийняття спадщини поважними.

Факт пропуску строку для прийняття спадщини не є підставою для усунення від спадкування.

Керуючись ст.ст.12,13,77,81,259,263-265,268 ЦПК України, 1270, 1272ЦК України, суд ,-

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 до Ювілейної сільської ради Херсонської області про призначення додаткового строку для прийняття спадщини - задовольнити.

Визначити після набрання рішенням законної сили ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , додатковий строк терміном два місяці для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .

Рішення може бути оскаржене протягом тридцяти днів, шляхом подання скарги до апеляційного суду Херсонської області з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повний текст рішення складено 15 липня 2021 року.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Відповідач: Ювілейна сільська рада Херсонської області , місцезнаходження: с. Ювілейне, Херсонського району Херсонської області, вул. Соборна, буд. 17, код ЄДРПОУ 26555899.

Суддя Сіденко С. І.