Ухвала суду № 98338739, 14.07.2021, Новотроїцький районний суд Херсонської області

662/797/20

2/662/46/2021

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 липня 2021 року Новотроїцький районний суд

Херсонської області

в складі: головуючого судді - Решетова В.В.

секретар судового засідання – Борисенко Н.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Новотроїцьке Херсонської області цивільну справу за позовом АТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Новотроїцького районного суду Херсонської області перебуває цивільна справа за позовом АТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Відповідач ОСОБА_1 заявив клопотання про витребування від АТ «КБ «Приватбанк» доказів. В обґрунтування клопотання зазначив, що відомості з витребуваних документів безпосередньо стосуються суті позовних вимог.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, заперечень щодо заявленого клопотання не подавав.

Згідно положень ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Положення ст. 77 ЦПК України визначають, що належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Відповідно до ч.1,2 ст.95 ЦПК України, письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.

Згідно вимог ч.1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Враховуючи, що вказані відомості мають суттєве значення для встановлення обставин справи, суд приходить до висновку про задоволення клопотання про витребування доказів та відкладення розгляду справи.

Керуючись ст. ст. 198, 84 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Витребувати від АТ «КБ «Приватбанк» наступні докази:

1. Відомості про всі проведені транзакції (операції), які відбулись 10.03.2019 року за рахунком № НОМЕР_1 за договором SAMDN40000019370353 від 25.01.2008 року, картка № НОМЕР_2 в АТ КБ «Приватбанк», з детальним наданням відомостей, за допомогою яких саме засобів вони були вчинені та із зазначенням: часу і місця, способу їх виконання, інформації щодо того, за чим розпорядженням були проведені дані операції та у який спосіб, з наданням відповідних підтверджуючих документів.

2. Надати докази та вказати спосіб підтвердження ОСОБА_1 проведення всіх операцій 10.03.2019 року по переказу /списанню коштів з рахунку № НОМЕР_1 , ким саме підтверджувались проведення фінансових операцій, вказати час, місце, спосіб підтвердження з наданням письмових доказів, належним чином засвідчених копій первинних документів.

3. Інформацію щодо наявності звернень ОСОБА_1 до АТ КБ «ПриватБанк» з метою підключення послуги миттєва розстрочка за картковим рахунком № НОМЕР_2 .

4. Відомості щодо оформлених 10.03.2019 року за картковим рахунком № НОМЕР_2 , рахунок № НОМЕР_1 за договором SAMDN40000019370353 від 25.01.2008 року в АТ КБ «Приватбанк» миттєвих розстрочок чи інших послуг банку з вказівкою: де, коли саме, ким, на підставі якої угоди та на яку суму вони оформлювалися, а також та у зв`язку з чим заборгованість по ним рахується за картковим рахунком № НОМЕР_2 , рахунок № НОМЕР_1 за договором SAMDN40000019370353 від 25.01.2008 року в АТ КБ «Приватбанк», з наданням відповідних підтверджуючих документів.

5. Надати інформацію хто саме замовляв та користувався всіма послугами «Миттєві розстрочки/перевод средств» чи інші фінансові послуги 10.03.2019 року, зокрема на суми 1710,00 грн. о 21:12:28 год.; 1074,46 грн. о 21:13:18; 10351,50 грн. о 21:09:07; 10351,50 грн. о 21:08:53.

6. Відомості щодо наявності звернень ОСОБА_1 до АТ КБ «ПриватБанк» у період 10.03.2019 року з 19-00 год. по 22-00 год. щодо блокування рахунку № НОМЕР_1 , картка № НОМЕР_2 та повідомлення Банку про втрату/викрадення карти, несанкціонованих транзакцій за його рахунком, дії банку внаслідок таких звернень, перелік дій, їх точний час та спосіб вчинення.

7. Вказати отримувача(ів) грошових кошт ів по всім переказам/списання 10.03.2019 року з рахунку № НОМЕР_1 , картка № НОМЕР_2 , з зазначенням всіх наявних відомостей про отримувача коштів, в тому числі прізвище, ім`я, по батькові, ідентифікайний код, засоби зв`язку, адресу, фото особи, м ісце роботи, призначення платежу.

Вище вказані відомості надати до 16.08.2021 року з обов`язковим наданням належним чином засвідчених копій первинних документів наведених банком відомостей та інших доказів.

Роз`яснити, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Відкласти розгляд справи на 15-00 годину 30.08.2021 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Решетов