Ухвала суду № 98338452, 15.07.2021, Тростянецький районний суд Сумської області

Справа № 588/1082/21

2/588/419/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.07.2021 року м.Тростянець

Тростянецький районний суд Сумської області у складі: головуючого судді Линник О.С., з участю секретаря судових засідань Ноздріної В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, у приміщенні залу суду, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, за правилами спрощеного позовного провадження, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ТОВАРИСТВА З ДОДАТКОВОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "МАЯК" про поновлення на роботі,

ВСТАНОВИВ:

01.07.2021 ОСОБА_1 звернулася до суду через свого представника ОСОБА_2 із указаним позовом, у якому, посилаючись на норми ст.ст.21,105,232,233 КЗпП України, просила:

- поновити її на посаді підсобного робітника току №1 у ТДВ "МАЯК", починаючи із 02.06.2021;

- стягнути із ТДВ "МАЯК" на її користь середній заробіток за час вимушеного прогулу ііз дати звільнення до дня поновлення на роботі.

У судове засідання представник позивачки не з`явився, подав заяву про залишення позову без розгляду, дане питання просив вирішити без участі сторони позивача.

Представник відповідача у судове засідання також не з`явився.

Ураховуючи, що неявка учасників справи не перешкоджає розгляду питання про залишення позову без розгляду, суд вважає за можливе вирішити це питання без їх участі та без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що відповідає положенням ст.247 ЦПК України.

Відповідно до вимог п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Зважаючи на подану представником позивачки заяву про залишення позову без розгляду, керуючись п.5 ч.1, ч.2 ст.257, ст.ст.260, 261,354 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Позов ОСОБА_1 до ТОВАРИСТВА З ДОДАТКОВОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "МАЯК" про поновлення на роботі- залишити без розгляду.

Роз`яснити позивачці її право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення позову без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Тростянецький районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів із дня проголошення ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала підписана суддею 15.07.2020.

Суддя О.С.Линник