Ухвала суду № 98338315, 15.07.2021, Лебединський районний суд Сумської області

Дата ухвалення
15.07.2021
Номер справи
950/912/21
Номер документу
98338315
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 950/912/21

Провадження № 2/950/396/21

ЛЕБЕДИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 липня 2021 року м. Лебедин

Лебединський районний суд Сумської області у складі:

головуючого судді – Косолапа В.М.,

за участі секретаря судового засідання – Ткаченко Я.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в м. Лебедин цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до акціонерного товариства «Просто-Страхування» про стягнення страхового відшкодування,

в с т а н о в и в:

Позивач (через представника) звернулась до суду з позовною заявою у якій просила стягнути з акціонерного товариства «Просто-Страхування» на її користь 16536,00 грн. відшкодування моральної шкоди, та 16536,00 грн. витрат на поховання та спорудження пам`ятника.

Ухвалою від 24.05.2021 судом відкрито провадження, розгляд справи призначено за правилами спрощеного позовного провадження у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

02.07.2021 позивач надала суду копію свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 , виданого 13.06.2020 Сумським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (м. Суми), з якого вбачається, що 13.06.2020 року ОСОБА_2 та ОСОБА_3 (позивач по справі) зареєстрували шлюб, після реєстрації шлюбу, дружина змінила своє прізвище на « ОСОБА_4 » (а.с. 65).

Також, 13.07.2021 до суду надійшла заява ОСОБА_5 у якій позивач просить затвердити мирову угоду, укладену 14.06.2021 (а.с. 67), справу просить розглядати без її участі.

Крім того, 13.07.2021 до суду надійшла заява, підписана ОСОБА_5 та ОСОБА_6 (представник відповідача), у якій сторони заявили про укладення мирової угоди стосовно відшкодування шкоди в розмірі 30000,00 грн. Також просять затвердити подану мирову угоду.

Відповідно до ч. ч. 1, 4 ст. 207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

З`ясувавши, що умови мирової угоди не суперечать закону, не порушують права чи охоронювані законом інтереси інших осіб, суд дійшов висновку про можливість затвердження мирової угоди, укладеної між позивачем та відповідачем.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Керуючись ст. ст. 207, 247, 255, 259, 260 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Затвердити мирову угоду, укладену між ОСОБА_5 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ) (сторона 2) та відповідачем – Приватним акціонерним товариством «Просто-Страхування» (04050, м. Київ, вул. Герцена, 10, код ЄДРПОУ 24745673) (сторона 1) на наступних умовах:

1. Сторони дійшли згоди, що відшкодуванню Стороною 1 на користь Сторони 2 підлягає сума в розмірі 30000,00 грн. (тридцять тисяч гривень).

2. Сторона 1 протягом семи робочих днів з моменту отримання затвердженої судом мирової угоди, перераховує суму в розмірі 30000,00 грн. (тридцять тисяч гривень).

3. Перерахування проводиться Стороні 2, через Ощадбанк.

4. Сторони заявляють, що після перерахування у встановлений строк Стороною 1, Стороні 2 визначеної в п. 1, 2 Мирової угоди суми Сторони не будуть мати претензій будь-якого характеру одна до одної.

5. Сторони заявляють, що ні в процесі укладення мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.

6. Сторони заявляють, що наслідки затвердження мирової угоди Сторонам зрозумілі.

7. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом за правилами встановленими для виконання судових рішень.

8. У випадку повної або часткової несплати Стороною 1 (відповідачем) суми майнової шкоди у строки, передбачені мировою угодою, ухвала про затвердження мирової угоди, може бути пред`явлена до виконання протягом трьох років з моменту її постановлення.

9. Сторони домовилися, що будь-які витрати, пов`язані з виконавчим провадженням, що виникатимуть чи можуть виникнути після затвердження судом умов цієї Мирової угоди, покладаються на Сторону 1 (відповідача).

Провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до акціонерного товариства «Просто-Страхування» про стягнення страхового відшкодування - закрити.

Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом. У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Строк пред`явлення до виконання - три роки.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали. Апеляційні скарги до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи подаються через Лебединський районний суд Сумської області.

Суддя В.М.Косолап

Часті запитання

Який тип судового документу № 98338315 ?

Документ № 98338315 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 98338315 ?

Дата ухвалення - 15.07.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 98338315 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 98338315 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 98338315, Лебединський районний суд Сумської області

Судове рішення № 98338315, Лебединський районний суд Сумської області було прийнято 15.07.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 98338315 відноситься до справи № 950/912/21

Це рішення відноситься до справи № 950/912/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 98338312
Наступний документ : 98352421