Рішення № 9833808, 30.03.2010, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області)

Справа № 2-1033/10

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 березня 2010 року Красноармійський міськрайонний суд Донецької області

в складі: головуючого судді Писанець Н.В.

при секретарі Яцина Є.І.

за участю представника позивача Степанової Л.І.

відповідачів ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк»

до ОСОБА_2

про стягнення суми боргу за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

07.02.2010р. ПАТ КБ «ПриватБанк» звернувся до суду із позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, посилаючись на те, що відповідно до укладеного договору №234133-cred від 17.06.2008 року відповідач ОСОБА_2 17.06.2008 року отримав строковий кредит у розмірі 10000,00грн. шляхом перерахування кредитних коштів на картрахунок зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 10.12.2009 року.

Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється за Графіком погашення кредиту та процентів.

У порушення чинного законодавства та умов договору відповідач зобовязання за вказаним договором належним чином не виконує, у звязку з чим станом на 22.11.2009 року має заборгованість в розмірі 3054,22грн., яка складається з наступного:

- 2494,28грн. заборгованість за кредитом;

- 176,41грн. заборгованість по процентам за користування кредитом;

а також штрафи відповідно до п.5.10 Умов та правил надання банківських послуг:

- 250,00грн. штраф (фіксована частина);

- 133,53грн. штраф (процентна складова), які позивач просить стягнути з відповідача по справі, а також судові витрати.

Представник позивача у судовому засіданні уточнила заявлені вимоги, пояснивши, що поручителями по кредитному договору, укладеному з ОСОБА_2, виступили ОСОБА_3 та ОСОБА_4, які згідно ст.ст.553, 554 ЦК України відповідають перед кредитором за своєчасне і повне виконання договору у тому ж обсязі, що і боржник та повинні нести солідарну відповідальність у разі невиконання умов кредитного договору. Станом на 25.03.2010 року заборгованість за вказаним кредитним договором складає 3576,45грн., яку просила стягнути солідарно з відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4.

Відповідачі в судовому засіданні уточнену суму заборгованості визнали у повному обсязі.

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом установлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Матеріалами справи встановлено, що 17.06.2008 року між ПриватБанком та відповідачем ОСОБА_2 був укладений кредитний договір №234133-CRED (а.с.9-11), згідно умов якого відповідачу був наданий кредит в розмірі 10000,00грн. шляхом перерахування кредитних коштів на картрахунок, відкритий ПАТ КБ «ПриватБанк» згідно договору №11216-card від 07.04.2006 року (а.с.13) зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 10.12.2009 року.

Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється за Графіком погашення кредиту та процентів.

12.10.2007 року з метою забезпечення повернення кредиту між банком та відповідачами ОСОБА_3 та ОСОБА_4 були укладені договори поруки № П 93969/02 та № П 93969/01, згідно п.2 яких поручителі відповідають перед кредитором за виконання зобовязань за кредитом договору у тому ж розмірі, що й позичальник, включаючи виплату кредиту, процентів, нарахованих за користування кредитом та ін. У відповідності до п.4 вказаних договорів у випадку невиконання позичальником зобовязань за кредитним договором, позичальник та поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники.

Згідно статей 526,527,530 ЦК України зобовязання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. Відповідно до ч.2 статті 1054 та ч.2 статті 1050 ЦК України наслідками порушення Боржником зобовязання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право Заявника достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.

У порушення зазначених норм закону та умов укладеного кредитного договору відповідач зобовязання належним чином не виконує, у результаті чого станом на 25.03.2010 року має заборгованість у розмірі 3576,45грн., з яких:

- 2494,28грн. заборгованість за кредитом;

- 673,77грн. заборгованість по процентам за користування кредитом;

а також штрафи відповідно до п.5.10 Умов та правил надання банківських послуг:

- 250,00грн. штраф (фіксована частина);

- 158,40грн. штраф (процентна складова).

Відповідно до ст.ст.553, 554 ЦК України Поручителі ОСОБА_3 та ОСОБА_4 несуть солідарну відповідальність перед Банком нарівні з відповідачем ОСОБА_2 за повернення суми кредиту, нарахованих відсотків за користування кредитом та неустойки, відшкодування збитків

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення позову Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» про стягнення заборгованості за кредитним договором з відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 в солідарному порядку.

У відповідності зі ст.88 ЦПК України з відповідачів на користь позивача необхідно стягнути понесені ним судові витрати: судовий збір у розмірі 51,00грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120,00 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.526, 527, 530, 553, 554, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст.10,11,88,209,212,214-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» задовольнити у повному обсязі.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2, який народився ІНФОРМАЦІЯ_3року в сел. Арзні Абовянського району Вірменії, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_3, на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» , м.Дніпропетровск, вул.Набережна Перемоги, 50, код ЄДРПОУ 14360570, рах.№29098829000000 (для погашення заборгованості), МФО 305299 суму боргу за кредитним договором №234133-CRED від 17.06.2008 року в сумі 3576 (три тисячі пятсот сімдесят шість) гривень 45 копійок.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2, який народився ІНФОРМАЦІЯ_3 року в сел. Арзні Абовянського району Вірменії, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_3, на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» , м.Дніпропетровск, вул.Набережна Перемоги, 50, код ЄДРПОУ 14360570, рах.№64993919400001 (для відшкодування судових витрат), МФО 305299 витрати по сплаті судового збору в сумі 51,00грн., а також витрати на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду через Красноармійський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя: