Ухвала суду № 98337765, 14.07.2021, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

про прийняття справи до провадження

14 липня 2021 року м. Київ№ 640/22197/19

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Скочок Т.О., ознайомившись зі справою

за позовом Головного управління ДПС у м. Києвідо третя особаДержавного реєстратора Комунального підприємства «Реєстраційне бюро» Федорчука Володимира Віталійовича Товариство з обмеженою відповідальністю «ВКФ «АВА Груп»про відміну державної реєстрації припинення юридичної особиВ С Т А Н О В И В:

У листопаді 2019 року Головне управління ДПС у м. Києві звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва (код ЄДРПОУ 43141267, адреса місцезнаходження: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 33/19) з позовом до Державного реєстратора Комунального підприємства «Реєстраційне бюро» Федорчука Володимира Віталійовича (код ЄДРПОУ Комунального підприємства 42484787, адреса місцезнаходження КП: 04050, м. Київ, вул. Дегтярівська, 8А, оф. 406), в якому просило суд: відмінити державну реєстрацію припинення юридичної особи ТОВ «ВКФ «АВА Груп» (код ЄДРПОУ 38388244), запис від 14.08.2019 №10701110009047446.

Ухвалою судді Окружного адміністративного суду міста Києва Кузьменка В.А. відкрито провадження у справі №640/22197/19 за вказаним позовом, залучено до участі у справі третю особу, та призначено дану справу до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 16.07.2020, що залишена без змін постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 21.10.2020, провадження у справі №640/22197/19 було закрито на підставі п. 1 ч. 1 ст. 238 Кодексу адміністративного судочинства України.

Постановою Верховного Суду від 25.06.2021 (номер провадження №К/9901/30003/20) всі вказані судові рішення у справі №640/22197/19 скасовані, а матеріали судової справи направлені на новий розгляд до суду першої інстанції.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09.07.2021 дану справу передано для розгляду судді Окружного адміністративного суду м. Києва Скочок Т.О.

З урахуванням вищевикладеного, суд дійшов висновку, що справа підлягає прийняттю до провадження. Справа буде розглядатись у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

Крім того, суд дійшов до висновку про необхідність залучення до участі у даній справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Комунального підприємства «Реєстраційне бюро» (код ЄДРПОУ 42484787), оскільки прийняте судом рішення у даній справі може безпосередньо вплинути на обов`язки названої юридичної особи у сфері державної реєстрації.

Керуючись вимогами ст.ст. 31, 49, 243, 248, 257-262 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя Окружного адміністративного суду міста Києва -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти до провадження справу №640/22197/19 за позовом Головного управління ДПС у м. Києві до державного реєстратора Комунального підприємства «Реєстраційне бюро» Федорчука Володимира Віталійовича, за участю третьої особи - Товариство з обмеженою відповідальністю «ВКФ «АВА Груп» про відміну державної реєстрації припинення юридичної особи.

2. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Комунальне підприємство «Реєстраційне бюро» (код ЄДРПОУ 42484787, адреса: 04050, м. Київ, вул. Дегтярівська, 8А, оф. 406).

3. Справа розглядатиметься суддею Скочок Т.О. одноособово у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

4. Відповідачу у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення копії цієї ухвали подати до суду відзив на позовну заяву з урахуванням висновків Верховного Суду, що наведені у тексті його постанови від 25.06.2021, та всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, - окрім тих, що вже наявні у матеріалах справи (разом з доказами надіслання (надання) іншим учасникам справи копії відзиву та доданих до них документів).

5. Відзив на позовну заяву разом з доданими до нього матеріалами мають бути подані до канцелярії суду за адресою: м. Київ, вул. Петра Болбочана, 8, корпус 1.

6. Попередити відповідача, що у разі не подання ним разом з доказами надіслання (надання) іншим учасникам справи копій відзиву та доданих до нього документів у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішить справу за наявними матеріалами.

7. Витребувати від третьої особи (Комунального підприємства):

- засвідчені копії документів, на підставі яких державним реєстратором Федорчуком В.В. були прийняте рішення та внесений реєстраційний запис від 14.08.2019 №10701110009047446 про припинення юридичної особи - ТОВ «ВКФ «АВА Груп» (код ЄДРПОУ 38388244);

- письмові пояснення із підтвердженням факту отримання державним реєстратором та Комунальним підприємством відомостей про наявні заперечення Головного управління ДПС у м. Києві проти проведення державної реєстрації припинення названої юридичної особи, оформлені за формою №27-ОПП (Повідомлення про наявність заперечень проти проведення державної реєстрації припинення юридичної особи).

8. Витребувані судом докази та матеріали надати через канцелярію суду у п`ятнадцятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали.

9. Запропонувати третій особі у десятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали суду подати до канцелярії суду пояснення щодо позову.

10. Запропонувати позивачу у разі отримання відзиву на позовну заяву у десятиденний строк з дня отримання від відповідача відзиву подати до канцелярії суду відповідь на такий відзив.

11.Запропонувати відповідачу у разі отримання відповіді на відзив надати свої заперечення та встановити для їх надання десятиденний строк з дня отримання відповідачем копії цієї ухвали суду.

12. Пояснення щодо позову, відповідь на відзив та заперечення разом з доданими до них доказами мають бути подані до суду разом з доказами надіслання (надання) іншим учасникам справи.

13. Запропонувати сторонам подати до суду у п`ятнадцятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали всі наявні у них додаткові документальні докази в обґрунтування/спростування заявлених позовних вимог.

14. Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до ч. 9 ст. 79 Кодексу адміністративного судочинства України, копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.

15. Копії ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі.

16. Повідомити учасників справи про можливість отримати інформацію по справі, що розглядається, за веб-адресою сторінки http://adm.ki.court.gov.ua/sud2670/.

Ухвала набирає законної сили в порядку та в строки, передбачені ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України, та окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя Т.О. Скочок