
ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А
13 липня 2021 року м. Київ № 640/2866/19
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Добрянської Я.І., розглянувши заяву відповідача про виправлення описки у судовому рішенні
за позовом Дочірнього підприємства «Технотек»
до Державної фіскальної служби України,
Головного управління Державної фіскальної служби України в м.Києві
про визнання протиправним та скасування рішення №1063882/33445716, зобов`язання вчинити дії,-
В С Т А Н О В И В:
До Окружного адміністративного суду м. Києва звернулось Головне управління ДПС в м. Києві зі заявою про виправлення описки у рішенні суду від 21.05.2019 р. по справі №640/2866/19, а саме:
в резолютивній частині рішення замість: «зобов`язати Державну фіскальну службу України зареєструвати податкову накладну №8 від 21.12.2018 р. Дочірнього підприємства «ТЕХНОТЕК» в Єдиному реєстрі податкових накладних днем її фактичного подання 21.12.2018 р.» зазначити «зобов`язати Державну фіскальну службу України зареєструвати податкову накладну №8 від 21.12.2018 р. Дочірнього підприємству «ТЕХНОТЕК» в Єдиному реєстрі податкових накладних днем її фактичного подання 15.01.2019 р.»
Ознайомившись зі вказаною заявою, суд зазначає наступне.
Відповідно до ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Про виправлення описок і очевидних арифметичних помилок у судовому рішенні, суд постановляє ухвалу. Ухвалу суду за результатами розгляду заяви може бути оскаржено в порядку, встановленому Кодексом адміністративного судочинства України.
Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 21.05.2019 р. у справі №640/2866/19 адміністративний позов ДП «Технотек» задоволено:
- визнано протиправними та скасувати рішення комісії Головного управління ДФС у м. Києві від 30.01.2019 р. № 1063882/33445716.
- зобов`язано Державну фіскальну службу України зареєструвати податкову накладну № 8 від 21.12.2018 р. Дочірнього підприємства «Технотек» в Єдиному реєстрі податкових накладних датою її фактичного подання 21.12.2018 р.
- стягнуто на користь Дочірнього підприємства «Технотек» судові витрати за сплату судового збору в розмірі 1921, 00 грн. (одна тисяча дев`ятсот двадцять одна гривня 00 коп.) за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Державної фіскальної служби України в м. Києві.
- стягнуто на користь Дочірнього підприємства «Технотек» судові витрати за сплату судового збору в розмірі 1921, 00 грн. (одна тисяча дев`ятсот двадцять одна гривня 00 коп.) за рахунок бюджетних асигнувань Державної фіскальної служби України.
На виконання вказаного рішення 14.11.2019 р. видано виконавчі листи.
Проаналізувавши матеріали справи, судом встановлено, що під час виготовлення судового рішення, судом не було допущено описку у резолютивній частині.
Суд дослідивши матеріали справи, встановивши юридичні факти по справі №640/2866/19 дійшов до висновку про задоволення позову в частині зобов`язання відповідача зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну датою її фактичного подання - 21.12.2018 р.
Отже, з наведеного вбачається, що подана заява про виправлення описки у судовому рішенні від 21.05.2019 р. у справі №640/2866/19 фактично є незгодою з рішенням суду по суті. Суд роз`яснює, що за таких обставин процесуальним законодавством передбачено можливість заінтересованої особи оскаржити рішення суду в апеляційному порядку.
Більше того, як вбачається з матеріалів справи, постановою головного державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України Кузьменком Олексієм Степановичем від 25.11.2020 р. виконавче провадження з примусового виконання рішення суду за виконавчим листом № 640/2866/19 виданим 14.11.2019 р. - закрите.
Враховуючи вищевикладене, суд дійшов до висновку про відсутність підстав для виправлення описки у рішенні суду від 21.05.2019 р. у справі №640/2866/19.
Керуючись ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва
У Х В А Л И В:
У задоволенні заяви Головного управління ДПС у м. Києві про виправлення описки у судовому рішенні по справі №640/2866/19 від 21.05.2019 р. - відмовити.
Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими ст. ст. 293, 295 - 297 КАС України.
Суддя Я.І. Добрянська
Судове рішення № 98337750, Окружний адміністративний суд міста Києва було прийнято 13.07.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 640/2866/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: