Ухвала суду № 98337571, 07.07.2021, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

07 липня 2021 року м. Київ № 640/6598/21

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Федорчука А.Б., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження заяву про вступ у справу в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору у справі

за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )

до Міністерства юстиції України (01001, м. Київ, вул. Городецького, 13)

про визнання протиправним та скасування наказу, зобов`язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

До Окружного адміністративного суду міста Києва звернувся ОСОБА_1 з адміністративним позовом до Міністерства юстиції України, в якому просить:

- визнати протиправним та скасувати наказ Міністерства юстиції України від 06.11.2019 № 3916/7 про відмову у задоволенні скарги ОСОБА_1 від 11.09.2019 із доповненнями від 16.09.2019 без розгляду по суті;

- зобов`язати Міністерство юстиції України розглянути скаргу ОСОБА_1 від 11.09.2019 із доповненнями від 16.09.2019.

Підставами позову вказано порушення суб`єктом владних повноважень прав позивача внаслідок прийняття оскаржуваного рішення наказу без дотримання порядку розгляду скарг.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 29 квітня 2021 року відкрито провадження у даній адміністративній справі та призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

На адресу суду від представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Телерадіокомпанія « 112-ТВ» надійшла заява про вступ у справу в якості третьої особи.

В обґрунтування поданої заяви представником заявника зазначено, зокрема, що судове рішення може вплинути на права та обов`язки Товариства з обмеженою відповідальністю «Телерадіокомпанія « 112-ТВ», оскільки оскаржуване рішення стосується, в тому числі, реєстраційних дій щодо ТОВ «Телерадіокомпанія « 112-ТВ».

Вимогами частини 2 статті 49 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов`язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

З урахуванням наведених вище обставин та виходячи з предмету даного адміністративного позову, суд приходить до висновку про необхідність залучення Товариства з обмеженою відповідальністю «Телерадіокомпанія « 112-ТВ», Товариства з обмеженою відповідальністю «ПАРТНЕР ТВ», Товариства з обмеженою відповідальністю «АРІАДНА ТВ», Товариства з обмеженою відповідальністю «НОВИЙ ФОРМАТ ТВ» , Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛІДЕР ТВ» та Товариства з обмеженою відповідальністю «ТВ ВИБІР» до участі в справі як третіх осіб які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Керуючись статтями 49, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Телерадіокомпанія « 112-ТВ» про вступ у справу як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору задовольнити.

2. Залучити до участі в справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору:

- Товариство з обмеженою відповідальністю «Телерадіокомпанія « 112-ТВ» (місцезнаходження: вул. Дегтярівська, буд. 21-Г, м. Київ, 04119, ідентифікаційний код: 38590676);

- Товариство з обмеженою відповідальністю «ПАРТНЕР ТВ» (місцезнаходження: вул. Дегтярівська, буд. 21-Г, м. Київ, 04119, ідентифікаційний код: 37717583);

- Товариство з обмеженою відповідальністю «АРІАДНА ТВ» (місцезнаходження: вул. Дегтярівська, буд. 21-Г, м. Київ, 04119, ідентифікаційний код: 37771216);

- Товариство з обмеженою відповідальністю «НОВИЙ ФОРМАТ ТВ» (місцезнаходження: вул. Дегтярівська, буд. 21-Г, м. Київ, 04119, ідентифікаційний код: 37771169);

- Товариство з обмеженою відповідальністю «ЛІДЕР ТВ» (місцезнаходження: вул. Дегтярівська, буд. 21-Г, м. Київ, 04119, ідентифікаційний код: 37725945);

- Товариство з обмеженою відповідальністю «ТВ ВИБІР» (місцезнаходження: вул. Дегтярівська, буд. 21-Г, м. Київ, 04119, ідентифікаційний код: 37717618).

3. Зобов`язати ОСОБА_1 направити залученим третім особам копію позовної заяви з додатками, докази чого надати до суду.

4. Запропонувати третім особам у двадцятиденний строк з моменту отримання копії даної ухвали та копії позовної заяви надати до суду письмові пояснення стосовно заявлених позовних вимог.

Ухвала за наслідками розгляду питання про вступ у справу третіх осіб окремо не оскаржується. Заперечення проти такої ухвали може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

Суддя А.Б. Федорчук