
Справа № 524/4986/21
Провадження 1-кп/524/463/21
УХВАЛА
15.07.2021 Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області у складі головуючого судді Малтиза А.В.,
за участю : секретаря судового засідання Гончарова Р.Є.,
прокурора Лукаша М.М.,
представника потерпілого -АТ «Укрпошта» Хоруж Н.В.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у залі суду м. Кременчука матеріали обвинувального акту у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12020170110001366 від 05.11.2020 року за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 15 ч.3 ст. 185, ч.2 ст. 15 ч.3 ст. 185, ч.3 ст. 185 КК України,-
В С Т А Н О В И В :
02.06.2021 року до Автозаводського районного суду м. Кременчука надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12020170110001366 від 05.11.2020 року за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 15 ч.3 ст. 185, ч.2 ст. 15 ч.3 ст. 185, ч.3 ст. 185 КК України , який був розподілений судді Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області Малтизу А.В.
04.06.2021 року ухвалою суду кримінальне провадження призначене до підготовчого судового засідання.
Під час підготовчого судового засідання прокурор вважав за необхідне призначити справу до судового розгляду.
Обвинувачений ОСОБА_1 , представник потерпілого -АТ «Укрпошта» Хоруж Н.В. підтримали думку прокурора, щодо необхідності призначення справи до судового розгляду з наведених ним підстав.
Суд заслухавши думку учасників підготовчого судового засідання, приходить до наступних висновків.
Обвинувальний акт складений у відповідності з вимогами Кримінального процесуального кодексу України і поверненню прокурору не підлягає. Провадження за обвинувальним актом підсудне цьому суду. Підстав для закриття провадження чи його направлення прокурору для проведення досудового провадження немає. Порушення вимог КПК України, які б унеможливлювали призначення провадження до судового розгляду, відсутні. У зв`язку з цим суд приходить до висновку про необхідність призначення провадження за обвинувальним актом у судове засідання.
Судове засідання з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження слід проводити відкрито, обмеження щодо цього, передбачені ч.2 ст.27 КПК України, відсутні.
У підготовчому судовому засіданні визначено коло осіб, які братимуть участь у судовому засіданні.
Органами досудового розслідування запобіжний захід відносно обвинуваченого ОСОБА_1 не застосований. ОСОБА_1 відбуває покарання виді позбавлення волі за вироком Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 14.07.2020 року .
Керуючись ст.ст.314-316,369,392 КПК України, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Призначити кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 15 ч.3 ст. 185, ч.2 ст. 15 ч.3 ст. 185, ч.3 ст. 185 КК України, до розгляду у відкритому судовому засіданні в залі Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області на 22 липня 2021 року о 15 годині 00 хвилин.
У судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого ОСОБА_1 , представника потерпілого Хоруж Н.В..
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя: А.В. Малтиз
Судове рішення № 98336862, Автозаводський районний суд м. Кременчука було прийнято 15.07.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 524/4986/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: