Ухвала суду № 98336806, 15.07.2021, Автозаводський районний суд м. Кременчука

Справа № 524/4654/16-к

Провадження 1-кп/524/11/21

УХВАЛА

15.07.2021 року Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області

в складі: головуючого судді Олейнікової Г.М.

при секретарі Тараненко А.Г.

за участю прокурора Журавльова Ю.О.

захисника Савічева О.О.

обвинуваченого ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м.Кременчука Полтавської області кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12015170000000605 від 26.06.2015 року відносно вчинення ОСОБА_1 кримінального правопорушення, передбаченого ст.. 366 ч.1 КК України,

В С Т А Н О В И В :

В судове засідання неодноразово викликалися свідки ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , про дату, час та місце судового розгляду справи були належним чином повідомлені, про причини неявки суду не повідомили, у зв`язку із чим прокурором було заявлено клопотання про доставку свідків ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 приводом у судове засідання.

Суд вислухавши думку учасників процесу, захисника Савічева О.О., обвинуваченого ОСОБА_1 , які не заперечують проти задоволення клопотання прокурора, дослідивши матеріали справи, приходить до наступних висновків:

У відповідності до ч.2 ст.139 КПК України якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, потерпілий, цивільний відповідач, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, який був у встановленому порядку викликаний, не з,явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до підозрюваного, обвинуваченого, свідка може бути застосовано привід.

Відповідно до ст.. 327 ч.1 КПК України якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, спеціаліст, перекладач або експерт, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення у випадках та в порядку, передбачених главами 11 та 12 цього Кодексу.

Положення ч.1 ст.140 КПК України вказують, що привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Частиною 2 ст. 140 КПК України передбачено , що рішення про здійснення приводу приймається: під час досудового розслідування - слідчим суддею за клопотанням слідчого, прокурора або з власної ініціативи, а під час судового провадження - судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого або з власної ініціативи. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали.

Із матеріалів кримінального провадження вбачається, що свідки ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 належним чином були повідомлені про час та місце розгляду справи, про причини неявки суду не повідомили , що свідчить про їх неявку до судового засідання без поважних причин, які визначені ст. 138 КПК України, тому суд вважає відповідно до вимог ст. 327 ч.1 КПК України застосувати до свідків ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 привід до судового засідання для повного і всебічного розгляду справи .

Керуючись ст.. 139, 140, 327 ч.1 , 372 КПК України , суд,-

У Х В А Л И В :

Клопотання прокурора Кременчуцької окружної прокуратури Журавльова Ю.О. про привід свідків ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 - задовольнити.

Розгляд кримінального провадження відносно вчинення ОСОБА_1 кримінального правопорушення, передбаченого ст.. 366 ч.1 КК України відкласти на 04.08.2021 року о 11 год. 00 хв.

Застосувати привід до свідків:

- ОСОБА_2 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 (м.т. НОМЕР_1 ),

- ОСОБА_3 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

- ОСОБА_4 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 (м.т. НОМЕР_2 ),

- ОСОБА_5 , який проживає за адресою: АДРЕСА_3 ,

- ОСОБА_6 , який проживає за адресою: АДРЕСА_4 (м.т. НОМЕР_3 ),

- ОСОБА_7 , який проживає за адресою: АДРЕСА_5 ,

який полягає у примусовому супроводженні вищевказаних осіб до приміщення Автозаводського районного суду м.Кременчука (м.Кременчук вул. Першотравнева , 29/5 , к.№12 ) для подальшої участі в судовому засіданні 04.08.2021 року о 11 год. 00 хв.

Виконання ухвали в частині доставки свідків ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_7 покласти на Кременчуцьке районне управління поліції ГУНП в Полтавській області.

Виконання ухвали в частині доставки свідків ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 покласти на Головне управління Національної поліції в Полтавській області.

Контроль за виконанням ухвали в частині доставки свідків ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_7 покласти на прокурора Кременчуцької окружної прокуратури Полтавської області Журавльова Ю.О.

Контроль за виконанням ухвали в частині доставки свідків ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , покласти на Полтавську обласну прокуратуру.

В випадку неможливості виконання ухвали повідомити про причини Автозаводському районному суду м. Кременчука Полтавської області.

Ухвала оскарження не підлягає.

Головуючий суддя: Г.М. Олейнікова