Ухвала суду № 98336436, 15.07.2021, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд 61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710

УХВАЛА

15 липня 2021 року № 520/7998/21

розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду від 01.07.2021 року по справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області (майдан Свободи, буд. 5, Держпром, під. 3, пов. 2,м. Харків,61022, код ЄДРПОУ 14099344), за участі третьої особи: Управління Державної казначейської служби України у Київському районі м. Харкова Харківської області (61002, м. Харків, вул.Алчевських,44а, код ЄДРПОУ 37999675) про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулась до Харківського окружного адміністративного суду з позовом, в якому, після уточнення позовних вимог, просить суд:

Визнати протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області щодо не складання подання до Головного управління Державної казначейської служби України в Харківській області про повернення ОСОБА_1 помилково сплаченого збору на обов`язкове державне пенсійне страхування у сумі 9165,60 грн. (дев`ять тисяч сто шістдесят п`ять грн. 60 коп.)

Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області сформувати та подати до Управління Державної казначейської служби України у Київському районі м.Харкова Харківської області подання про повернення ОСОБА_1 збору на обов`язкове державне пенсійне страхування з операцій купівлі-продажу нерухомого майна у розмірі 9165,60 грн. (дев`ять тисяч сто шістдесят п`ять грн. 60 коп.), сплаченого згідно з квитанціями від 20.07.2020 року №2027-4987-8045-7591 та №2027-5002-1193-6685.

Рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 01.07.2021 року адміністративний позов задоволено в повному обсязі.

Однак, при виготовленні рішення суду від 01.07.2021 року в третьому абзаці резолютивної частини рішення допущено технічну описку, а саме: вказано «Управління Державної казначейської служби України у Московському районі м.Харкова Харківської області», замість «Управління Державної казначейської служби України у Київському районі м.Харкова Харківської області».

Відповідно до частини 1 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про виправлення описки в рішенні суду від 01.07.2021 року.

Керуючись статтями 253 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В :

Виправити технічну описку в третьому абзаці резолютивної частини рішення Харківського окружного адміністративного суду від 01.07.2021 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області за участі третьої особи: Управління Державної казначейської служби України у Київському районі м. Харкова Харківської області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії та вказати «Управління Державної казначейської служби України у Київському районі м. Харкова Харківської області».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Другого апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня отримання копії ухвали.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя Зінченко А.В.