Ухвала суду № 98336125, 12.07.2021, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд 61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про зупинення провадження по справі

12.07.2021 року справа № 520/1787/21

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Горшкової О.О.,

за участю секретаря судового засідання - Кандиби Ю.О.,

представника позивача - Горустовича Д.Б.,

представника відповідача - Виноградова В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про зупинення провадження у справі по адміністративній справі за позовом Відкритого акціонерного товариства "Харківський завод електротранспорту" до Головного управління ДПС у Харківській області, утвореного на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Відкрите акціонерне товариство "Харківський завод електротранспорту", звернулося до Харківського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить суд:

- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення - рішення ГУ ДПС у Харківській області від 19.10.2020 № 00005730701;

- судові витрати - покласти на відповідача.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду відкрито провадження по справі за правилами загального позовного провадження.

Через канцелярію суду 12.07.2021 від представника позивача надійшло клопотання про зупинення провадження по справі №520/1787/21 до вирішення та набрання законної сили судовим рішенням Харківського окружного адміністративного суду по справі №520/10448/21. Так, представник позивача зазначив, що на даний момент на розгляді в Харківському окружному адміністративному суді знаходиться справа №520/10448/21, предметом якої є оскарження податкових повідомлень-рішень ГУ ДПС у Харківській області від 19.10.2020 №00005840701 та №00005780701 щодо нарахування позивачу земельного податку, від правильності нарахування якого, залежить правильність нарахування податку на додану вартість, що є предметом розгляду даної справи.

У підготовче судове засідання прибув представник позивача та відповідача, підтримали заявлене клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі.

Дослідивши матеріали справи та доводи представника позивача, суд дійшов до висновку про задоволення клопотання щодо зупинення провадження по справі, з огляду на наступне.

У відповідності до п. 3 ч. 1 ст. 236 КАС України, суд зупиняє провадження у справі в разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Отже, зупинення провадження в адміністративній справі - це тимчасове припинення вчинення у справі будь - яких процесуальних дій у зв`язку із обставинами, що перешкоджають розгляду справи, до моменту, коли ці обставини перестануть існувати або будуть вчинені необхідні дії.

Суд, дослідивши доводи представника позивача та відповідність їх обставинам, з якими законодавець пов`язує підстави для зупинення провадження по справі, приходить до висновку про задоволення клопотання позивача та про зупинення провадження по справі №520/1787/21 до вирішення та набрання законної сили судовим рішенням Харківського окружного адміністративного суду по справі №520/10448/21, у зв`язку з необхідністю додержання принципів всебічності, повноти та об`єктивності при розгляді справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 9, 65, 91 92, 205, 241, 243, 248, 256, 370 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі №520/1787/21 - задовольнити.

Зупинити провадження у справі №520/1787/21 за позовом Відкритого акціонерного товариства "Харківський завод електротранспорту" до Головного управління ДПС у Харківській області, утвореного на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, до набрання законної сили рішення Харківського окружного адміністративного суду у справі №520/10448/21 за позовом Відкритого акціонерного товариства "Харківський завод електротранспорту" до Головного управління ДПС у Харківській області про визнання протиправним та скасування податкових повідомлень-рішень.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду повністю або частково у випадках, визначених статтею 294 цього Кодексу. Оскарження ухвали суду, яка не передбачена статтею 294 цього Кодексу, окремо від рішення суду не допускається.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення відповідно до п.п. 15.5 п. 15 ч. 1 Розділу VII Перехідних положень КАС України.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Повний текст ухвали складено 14.07.2021.

Суддя О.О. Горшкова