Ухвала суду № 98335808, 13.07.2021, Харківський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
13.07.2021
Номер справи
820/20867/14
Номер документу
98335808
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

Харківський окружний адміністративний суд 61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710

У Х В А Л А

13 липня 2021 р. №820/20867/14

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Мельникова Р.В., розглянувши в порядку письмового провадження в приміщенні суду заяву про заміну сторони виконавчого провадження у справі за позовом Рубіжанського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Луганської області до Рубіжанського казенного хімічного заводу "Зоря" про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

Постановою Харківського окружного адміністративного суду від 29.01.2015 адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України в м. Рубіжному Луганської області до Рубіжанського казенного хімічного заводу "Зоря" про стягнення заборгованості – задоволено в повному обсязі; стягнуто з Рубіжанського казенного хімічного заводу "Зоря" (93001, Луганська область, м. Рубіжне, вул. Заводська, 1, р/р НОМЕР_1 в АКІБ "УкрСиббанк" м. Харків, МФО 351005, код 14308351) на користь Управління Пенсійного фонду України в м. Рубіжному Луганської області (93010, Луганська область, м. Рубіжне, вул. Леніна, 4, р/р НОМЕР_2 в ЛОУ ВАТ "Державний ощадбанк", МФО 304665, код 21792436) суму боргу з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах по списку № 2 за період з 01.06.2014 р. по 31.08.2014 р. в сумі 464202,35 грн. (чотириста шістдесят чотири тисячі двісті дві гривні 35 копійок).

17.03.2015 Харківським окружним адміністративним судом видано виконавчий лист по даній справі.

30 червня 2021 року до суду надійшла заява представника Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області, в якій заявник просить суд замінити сторону виконавчого провадження ВП №47144277 відкритому за виконавчим листом №820/20867/14, виданим 17.03.2015, стягувача з Рубіжанського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Луганської області на його правонаступника - Головне управління Пенсійного фонду України в Луганській області (ЄДРПОУ 21782461, місцезнаходження юридичної особи: вул. Шевченко, 9, м. Сєвєродонецьк, 93404).

В обґрунтування поданої заяви вказано, що Рубіжанське об`єднане управління Пенсійного фонду України Луганської області відповідно до постанови Кабінету Міністрів України № 925 від 09.10.2020 «Деякі питання функціонування органів Пенсійного фонду України» реорганізовано шляхом приєднання до Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області. Згідно відомостей із Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань внесено запис про державну реєстрацію припинення Рубіжанського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Луганської області.

У судове засідання представники заявника та відповідача не прибули, належним чином повідомлялись про дату, час та місце розгляду заяви.

Представник заявника у поданій до суду заяві просив суд її розгляд здійснювати без участі представника управління.

Відповідно до ч.2 ст. 379 КАС України, суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Суд зазначає, що положеннями ч.9 ст. 205 КАС України передбачено, що якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але всі учасники справи не з`явилися у судове засідання, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Згідно вимог ч.4 статті 229 КАС України, у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

З огляду на вищевикладені норми, суд приходить до висновку про можливість розгляду заяви в порядку письмового провадження.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного висновку.

Судом встановлено, що Харківським окружним адміністративним судом 17.03.2015 року видано виконавчий лист у справі №820/20867/14, стягувачем у якому вказано Управління Пенсійного фонду України в м. Рубіжному Луганської області.

Матеріали заяви свідчать, що постановою заступника начальника відділу державної виконавчої служби Рубіжанського міського управління юстиції від 07.04.2015 року відкрито виконавче провадження №47144277.

Постановою заступника начальника відділу державної виконавчої служби Рубіжанського міського управління юстиції від 14.04.2015 року було передано матеріали виконавчого провадження №47144277 до відділу примусового виконання рішень державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області.

Ухвалою суду від 26.06.2017 року замінено сторону виконавчого провадження №47144277 первісного стягувача - Управління Пенсійного фонду України в м. Рубіжному Луганської області (ЄДРПОУ 21792436, місцезнаходження: вул. Володимирська, 4, м. Рубіжне, Луганська обл., 93010) на його правонаступника - Рубіжанське об`єднане управління Пенсійного фонду України Луганської області (ЄДРПОУ 41245565, місцезнаходження: вул. Володимирська, 4, м. Рубіжне, Луганська обл., 93010, р/р НОМЕР_3 в ФЛО АТ "Ощадбанк" м. Сєвєродонецьк, МФО 304665).

Водночас, судом встановлено, що відповідно до постанови Кабінету Міністрів України № 925 від 09.10.2020 «Деякі питання функціонування органів Пенсійного фонду України» Рубіжанське об`єднане управління Пенсійного фонду України Луганської області реорганізовано шляхом приєднання до Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області.

Відповідно до відомостей Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань 22.06.2021 року до зазначеного реєстру внесено запис про припинення юридичної особи Рубіжанське об`єднане управління Пенсійного фонду України Луганської області .

Отже, правонаступником Рубіжанського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Луганської області є Головне управління Пенсійного фонду України в Луганській області.

Відповідно до ч.1 ст. 379 КАС України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Згідно із приписами ч.4 ст. 379 КАС України положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Відповідно до ч. 5 ст. 15 Закону України “Про виконавче провадження” у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про наявність підстав для заміни сторони виконавчого провадження, а саме - стягувача Рубіжанське об`єднане управління Пенсійного фонду України Луганської області на його правонаступника - Головне управління Пенсійного фонду України в Луганській області, за виконавчим листом по справі №820/20867/14, виданим Харківським окружним адміністративним судом.

Керуючись ст. 255, 295, 297, 376, 379 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву представника Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області про заміну сторони виконавчого провадження у справі за позовом Рубіжанського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Луганської області до Рубіжанського казенного хімічного заводу "Зоря" про стягнення заборгованості - задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження ВП №47144277, відкритому за виконавчим листом №820/20867/14, виданим Харківським окружним адміністративним судом 17.03.2015, стягувача з Рубіжанського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Луганської області на його правонаступника - Головне управління Пенсійного фонду України в Луганській області (ЄДРПОУ 21782461, місцезнаходження юридичної особи: вул. Шевченко, 9, м. Сєвєродонецьк, 93404).

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Другого апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно - телекомунікаційної системи шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Мельников Р.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 98335808 ?

Документ № 98335808 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 98335808 ?

Дата ухвалення - 13.07.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 98335808 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 98335808 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 98335808, Харківський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 98335808, Харківський окружний адміністративний суд було прийнято 13.07.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 98335808 відноситься до справи № 820/20867/14

Це рішення відноситься до справи № 820/20867/14. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 98335806
Наступний документ : 98335809