
Харківський окружний адміністративний суд 61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
13 липня 2021 року Справа № 520/11131/21
Cуддя Харківського окружного адміністративного суду Бабаєв А.І., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Міністерства оборони України (03168, м. Київ, пр. Повітрофлотський, 6), Офісу Генерального прокурора (вул. Різницька, 13/15, м. Київ, 01011) про визнання протиправною бездіяльність, зобов`язання вчинити певні дії, скасування наказу, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за весь час вимушеного прогулу,-
В С Т А Н О В И В:
18.06.2021 року ОСОБА_1 звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до Міністерства оборони України, Офісу Генерального прокурора, в якому просить суд:
- визнати протиправною бездіяльність Міністерства оборони України (пр-т Повітрофлотський, 6, м. Київ, 03168, ЄДРПОУ 00034022) щодо відмови у задоволенні вимог ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) відкликати з Офісу Генерального прокурора лист від 24.09.2019 №220/4791 за підписом першого заступника Міністра оброни України Руснака І.С., лист за підписом Міністра оборони України Загороднюка А.П. від 25.09.2019 №220/4809 про відкликання ОСОБА_1 у розпорядження Міністерства оборони України;
- зобов`язати Міністерство оборони України пр-т Повітрофлотський, 6, м. Київ, 03168,ЄДРПОУ 00034022) відкликати з Офісу Генерального прокурора лист від 24.09.2019 №220/4791 за підписом першого заступника Міністра оброни України Руснака І.С., лист за підписом Міністра оборони України Загороднюка А.П. від 25.09.2019 №220/4809 про відкликання ОСОБА_1 у розпорядження Міністерства оборони України;
- скасувати наказ Генерального прокурора від 08.10.2019 №1061ц про звільнення ОСОБА_1 з посади начальника управління представництва інтересів держави у воєнній сфері Голови військової прокуратури Генеральної прокуратури України та виключення зі списків особового складу Генеральної прокуратури України;
- поновити ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) в Офісі Генерального прокурора як прокурора, що обіймає адміністративну посаду Офісу Генерального прокурора, рівнозначну посаді начальника управління Головної військової прокуратури Генеральної прокуратури України з 09.10.2019;
- стягнути з Офісу Генерального прокурора (вул. Різницька, 13/15, місто Київ, 01011, код ЄДРПОУ 00034051) на користь ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) середній заробіток за весь час вимушеного прогулу.
Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 23.06.2021 року зазначена позовна заява залишена без руху, усуваючи недоліки позовної заяви позивачу необхідно було надати до суду заяву про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду із зазначенням інших підстав для поновлення строку. Позивачу було надано термін десять календарних днів з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків позовної заяви.
Вищевказану ухвалу суду було отримано позивачем 29.06.2021 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.
До теперішнього часу позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.
Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
Згідно з ч. 2 ст. 123 Кодексу адміністративного судочинства України якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку звернення до адміністративного суду будуть визнані неповажними, суд повертає позовну заяву.
При цьому, слід зазначити, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом, що передбачено ч.8 ст. 169 КАС України.
На підставі викладеного та керуючись ст.123, п. 1 ч. 4 ст. 169, ст. 248, ст. 256, ст. 293, ст. 295, ст. 297 КАС України, суддя, -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Міністерства оборони України, Офісу Генерального прокурора про визнання протиправною бездіяльність, зобов`язання вчинити певні дії, скасування наказу, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за весь час вимушеного прогулу – повернути позивачу.
Копію даної ухвали направити позивачу та повернути позивачу позовну заяву з доданими матеріалами.
Ухвала може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).
Суддя Бабаєв А.І.
Судове рішення № 98335662, Харківський окружний адміністративний суд було прийнято 13.07.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 520/11131/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: