
Харківський окружний адміністративний суд 61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710
УХВАЛА
про прийняття до розгляду заяви про зміну (доповнення) підстав позову
13 липня 2021 р. справа № 520/9771/21
Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді О.Г. Котеньова, розглянувши в порядку письмового провадження в приміщенні Харківського окружного адміністративного суду заяву позивача про зміну (доповнення) підстав позову у справі за позовом Акціонерного товариства "Турбоатом" до Немишлянського відділу державної виконавчої служби у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) про визнання протиправною та скасування постанови, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач, Акціонерне товариство "Турбоатом", звернулось до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Немишлянського відділу державної виконавчої служби у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), в якому просить суд:
- визнати протиправною та скасувати постанову Немишлянського відділу державної виконавчої служби у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) від 07.05.2021 по виконавчому провадженню № 65342801 про стягнення з Акціонерного товариства «Турбоатом» виконавчого збору в сумі 32 182,37 грн.
Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 07.07.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито спрощене провадження у справі без виклику сторін.
Через канцелярію суду 12.07.2021 від позивача надійшла заява про зміну підстав позову, а саме доповнення підстав позову новою підставою - скасовано рішення суду, за яким було видано наказ Господарського суду Харківської області по справі № 922/2933/20 про стягнення з позивача шкоди, заподіяної внаслідок порушення природоохоронного законодавства, в сумі 321823,70 грн. та на підставі якого в подальшому відкрито виконавче провадження № 65342801.
Судом встановлено, що заява про зміну підстав позову подана з додержанням вимог ст.ст. 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України та підлягає розгляду.
Відповідно до ч.1 ст.47 КАС України позивач має право змінити предмет або підстави позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог шляхом подання письмової заяви до закінчення підготовчого засідання.
З урахуванням приписів ч.2 ст.262 КАС України, суд приходить до висновку про наявність підстав для прийняття заяви до розгляду.
Керуючись положеннями ст.ст. 47, 132, 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України, Харківський окружний адміністративний суд, -
У Х В А Л И В:
Прийняти до розгляду заяву позивача про зміну (доповнення) підстав позову у справі за позовом Акціонерного товариства "Турбоатом" до Немишлянського відділу державної виконавчої служби у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) про визнання протиправною та скасування постанови.
З урахуванням строку розгляду справи встановити відповідачу строк один день з моменту отримання ухвали про прийняття до розгляду заяви про зміну (доповнення) підстав позову для подання до канцелярії Харківського окружного адміністративного суду відзиву на заяву у порядку, визначеному ст.162 КАС України, заяви про визнання позову повністю або частково.
Ухвалу направити учасникам справи засобами електронного зв`язку.
Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвалу у повному обсязі виготовлено 13 липня 2021 року.
Суддя О.Г. Котеньов
Судове рішення № 98335410, Харківський окружний адміністративний суд було прийнято 13.07.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 520/9771/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: