
РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про зупинення провадження у справі
15 липня 2021 року м. Рівне №460/4142/21
Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Друзенко Н.В. за участю секретаря судового засідання Головатчик А.А. та сторін і інших осіб, які беруть участь у справі: позивача: не прибув, відповідача: не прибув, розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом
Головного управління ДПС у Рівненській області доФізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про застосування арешту коштів на рахунках платника податків,
В С Т А Н О В И В:
В підготовче засідання сторони не прибули.
Разом з тим, 15.07.2021 стороною відповідача подано письмове клопотання про зупинення провадження у даній справі до набрання законної сили судовим рішенням в справі №460/4391/21 за позовом фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Рівненській області про скасування наказу ГУ ДПС у Рівненській області №804-п від 23.04.2021, яка пов`язана зі справою, що розглядається та унеможливлює її розгляд до вирішення вищевказаної справи.
Судом встановлено, що ухвалою Рівненського окружного адміністративного суду від 05.05.2021 відкрито провадження у справі №460/4391/21, а ухвалою від 24.06.2021 – закрито підготовче провадження, а справа призначена до судового розгляду. Наразі розгляд справи триває, судове рішення не прийнято.
Вказані справи є пов`язаними, оскільки у справі №460/4391/21 предметом оскарження є правомірність наказу ГУ ДПС у Рівненській області №804-п від 23.04.2021 про проведення відповідно до п. п. 78.1.8 п. 78.1 ст. 78 та п. 200.11 ст. 200 ПК України документальної позапланової виїзної перевірки ФОП ОСОБА_1 , за наслідками невиконання якого відповідач і звернувся до суду з позовом про застосування арешту коштів на рахунках платника податків.
Викладене свідчить про наявність обставин, які унеможливлюють вирішення даної справи до набрання законної сили рішенням Рівненського окружного адміністративного суду у справі №460/4391/21.
Відповідно до пункту 3 частини першої статті 236 Кодексу адміністративного судочинства України, в разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку, зокрема, адміністративного судочинства, є підставою для зупинення провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.
Частиною четвертою статті 236 Кодексу адміністративного судочинства встановлено, що про зупинення провадження у справі суд постановляє ухвалу. Ухвала суду про зупинення провадження у справі може бути оскаржена.
Керуючись статтями 236, 241, 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
У Х В А Л И В :
Зупинити провадження у справі №460/4142/21 до набрання законної сили судовим рішенням у справі №460/4391/21.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею .
Ухвала може бути оскаржена. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга подається до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Рівненський окружний адміністративний суд.
Повний текст ухвали складений 15.07.21
Суддя Н.В. Друзенко
Судове рішення № 98334698, Рівненський окружний адміністративний суд було прийнято 15.07.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 460/4142/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: