
РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про повернення заяви без розгляду
13 липня 2021 року м. Рівне №460/7434/21
Рівненський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Гудими Н.С., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом
ОСОБА_1 доГоловного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинення певних дій,
В С Т А Н О В И В:
В провадженні суду перебуває справа ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області про визнання протиправними дій щодо відмови у проведенні перерахунку пенсії та зобов`язання провести перерахунок та виплату пенсії з 01.04.2019 на підставі довідки про розмір грошового забезпечення від 12.05.2021 №5к/вих/7.2/3012 в розмірі 83% суми грошового забезпечення.
Ухвалою суду від 22.06.2021 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін (у письмовому провадженні).
25.06.2021 та 12.07.2021 на адресу суду від позивача надійшли ідентичні за змістом заяви про уточнення позовних вимог.
Згідно з вказаними заявами, позивач просить зобов`язати відповідача провести з 01.04.2019 перерахунок пенсії на підставі довідки №5К-вих./72.3012 від 12.05.2021 з врахуванням рішення Рівненського окружного адміністративного суду у справі №460/3884/19 від 10.01.2020, а виплату провести в розмірі 100% без відстрочення платежу та без обмеження її граничними розмірами.
Таким чином, фактично позивач звернувся до суду з заявами про збільшення позовних вимог.
При вирішенні питання про прийняття поданих позивачем заяв про збільшення позовних вимог, суд враховує таке.
Відповідно до ч.1 ст.47 КАС України позивач має право змінити предмет або підстави позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог шляхом подання письмової заяви до закінчення підготовчого засідання або не пізніше ніж за п`ять днів до першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.
В силу вимог ч.7 ст.47 КАС України у разі подання будь-якої заяви, визначеної частиною першою або третьою цієї статті, до суду подаються докази направлення копії такої заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи. У разі неподання таких доказів суд не приймає до розгляду та повертає заявнику відповідну заяву, про що зазначає у судовому рішенні.
Подані позивачем заяви про збільшення розміру позовних вимог не відповідають вимогам, визначеним ч.7 ст.47 КАС України, позаяк до них не долучено жодних доказів направлення (надіслання) копії таких заяв та доданих до них документів іншим учасникам справи.
За таких обставин, суд дійшов висновку, що заяви позивача про збільшення розміру позовних вимог, подані суду 25.06.2021 та 12.07.2021, підлягають поверненню заявнику без розгляду з підстав, визначених ч.7 ст. 47 КАС України.
Керуючись статтями 47, 241, 294 КАС України, суд
У Х В А Л И В :
Заяви ОСОБА_1 про збільшення розміру позовних вимог - повернути позивачу без розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала окремо не оскаржується. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Н.С. Гудима
Судове рішення № 98334370, Рівненський окружний адміністративний суд було прийнято 13.07.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 460/7434/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: