
Справа № 420/7939/20
У Х В А Л А
14 липня 2021 року м. Одеса
Суддя Одеського окружного адміністративного суду Харченко Ю.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 (від 09.07.2021 за вхід.№ЕП/36574/21), щодо виправлення описки в ухвалі суду від 02.07.2021 р.,-
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 02.07.2021 р. по справі №420/7939/20 задоволено заяву ОСОБА_1 (вхід. № ЕП/17667/21 від 29.06.2021р.) про встановлення або зміну способу та порядку виконання судового рішення у справі №420/7939/20. Змінено спосіб виконання рішення Одеського окружного адміністративного суду від 08 жовтня 2020 року у справі № 420/7939/20, шляхом стягнення на користь ОСОБА_1 з Державної судової адміністрації України, як головного розпорядника бюджетних коштів, суми недоотриманої суддівської винагороди, виходячи з базового розміру посадового окладу судді - 50 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що встановлений з 01 січня 2020 року, а саме - 105100грн., надбавки за вислугу років 40% від посадового окладу - 42040грн., регіонального коефіцієнту 1,25, без застосування щомісячного обмеження її нарахування за період з 18 квітня 2020 року по 28 серпня 2020 року, за рахунок коштів окремої бюджетної програми КПКВК 0501150 «Виконання рішень судів на користь суддів та працівників апаратів судів».
09.07.2021р. до Одеського окружного адміністративного суду від ОСОБА_1 надійшла заява (вхід.№ЕП/36574/21) про виправлення описки в ухвалі суду від 02.07.2021 р. по справі №420/7939/20.
Зокрема, судом встановлено, що в Ухвалі Одеського окружного адміністративного суду від 02.07.2021 р. по справі №420/7939/20, судом помилково не зазначено загальну суму суддівської винагороди, а саме – 503 167,79грн., котра підлягає стягненню на користь ОСОБА_1 з Державної судової адміністрації України, як головного розпорядника бюджетних коштів, за рахунок коштів окремої бюджетної програми КПКВК 0501150 «Виконання рішень судів на користь суддів та працівників апаратів судів».
Згідно зі статтею 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Таким чином, з урахуванням відсутності необхідності розгляду заяви ОСОБА_1 , у судовому засіданні з повідомленням сторін справи, означене звернення щодо виправлення описки у рішенні суду, розглядається судом в порядку письмового провадження, згідно з ч.2 ст.253 КАС України.
Відтак, беручи до уваги вищевикладене, а також з метою усунення неточностей, суд вважає за можливе заяву ОСОБА_1 (вхід.№ ЕП/36574/21), про виправлення описки, задовольнити, виклавши пункт 2 резолютивної частини Ухвали Одеського окружного адміністративного суду від 02.07.2021 р. у наступній редакції: - «Встановити спосіб виконання рішення Одеського окружного адміністративного суду від 08.10.2020 р. по справі №420/7939/20, шляхом стягнення на користь ОСОБА_1 з Державної судової адміністрації України, як головного розпорядника бюджетних коштів, невиплаченої суддівської винагороди за період з квітня по серпень 2020 р. у загальному розмірі 503 167,79грн. за рахунок бюджетної програми КПКВК 0501150 «Виконання рішень суддів на користь суддів та працівників апаратів суддів».
Керуючись ст.ст.243, 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Заяву ОСОБА_1 (від 02.07.2021 за вхід.№ЕП/36574/21) щодо виправлення описки в ухвалі суду від 02.07.2021р., задовольнити.
2. Виправити в Ухвалі Одеського окружного адміністративного суду від 02.07.2021р. по справі №420/7939/20, описку, виклавши пункт 2 резолютивної частини Ухвали у наступній редакції:
- «Встановити спосіб виконання рішення Одеського окружного адміністративного суду від 08.10.2020р. по справі №420/7939/20, шляхом стягнення на користь ОСОБА_1 з Державної судової адміністрації України, як головного розпорядника бюджетних коштів, суми недоотриманої суддівської винагороди, виходячи з базового розміру посадового окладу судді - 50 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що встановлений з 01 січня 2020 року, а саме - 105100грн., надбавки за вислугу років 40% від посадового окладу - 42040грн., регіонального коефіцієнту 1,25, без застосування щомісячного обмеження її нарахування за період з 18 квітня 2020 року по 28 серпня 2020 року, у загальному розмірі 503 167,79грн., за рахунок бюджетної програми КПКВК 0501150 «Виконання рішень суддів на користь суддів та працівників апаратів суддів»».
Ухвала суду набирає законної сили в порядку та строки, передбачені ст.256 КАС України.
Ухвала суду може бути оскаржена, шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до П`ятого апеляційного адміністративного суду у строки визначені статтею 295 КАС України.
Суддя Харченко Ю.В.
09.07.21.
Заяву ОСОБА_1 (від 02.07.2021 за вхід.№ЕП/36574/21) щодо виправлення описки в ухвалі суду від 02.07.2021р., задовольнити
Судове рішення № 98334068, Одеський окружний адміністративний суд було прийнято 14.07.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 420/7939/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: