Ухвала суду № 98333811, 15.07.2021, Миколаївський окружний адміністративний суд

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про закриття провадження в адміністративній справі

15 липня 2021 р. Справа № 400/4611/21 м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд, у складі головуючого судді Малих О.В., розглянувши в письмовому провадженні за правилами спрощеного позовного провадження заяву позивача про закриття провадження у справі

за позовом:Головного управління ДПС у Миколаївській області, вул. Лягіна, 6, м. Миколаїв, 54001, до відповідача:Товариства з обмеженою відповідальністю "Металург-Півдня", пр. Жовтневий, 3, м. Миколаїв, 54052, про:стягнення податкового боргу в сумі 861245,46 грн.,ВСТАНОВИВ:

Головне управління ДПС у Миколаївській області звернулось до суду з адміністративним позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Металург-Півдня" податкового боргу в сумі 861245,46 грн.

Ухвалою від 29.06.2021 року суд відкрив провадження у справі та ухвалив розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження.

14.07.2021 року від позивача надійшла заява про закриття провадження у справі у зв`язку з повним погашенням відповідачем податкового боргу.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 238 КАС України суд закриває провадження у справі якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

До заяви позивачем надано витяги з ІКП відповідача, з яких вбачається відсутність податкового боргу в сумі 861245,46 грн.

За таких обставин, суд приймає відмову позивача від позову та закриває провадження у справі.

Одночасно з вимогою закрити провадження, позивач заявив вимогу про повернення йому 50% суми судового збору.

Так, відповідно до ч. 2 ст. 238 КАС України, про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Згідно ч. 1 ст. 142 КАС України, у разі вирішення справи шляхом примирення, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу п`ятдесяти відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Позивачем при зверненні до суду сплачено судовий збір у сумі 16395,00 грн., що підтверджується платіжним дорученням від 24.12.2020 року № 3304.

Судовий збір за подання даного позову становить 12918,68 грн. 50% від даної суми становить 6459,34 грн. Переплата судового збору становить 3476,32 грн.

Враховуючи викладене, 50% суми судового збору, а саме 6459,34 грн., сплаченого позивачем за подання позову по даній справі платіжним дорученням № 3304 від 24.12.2020 року, підлягають поверненню.

Керуючись ст.ст. 142, 238, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі за позовом Головного управління ДПС у Миколаївській області (вул. Лягіна, 6, м. Миколаїв, 54001, код ЄДРПОУ 44104027) про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Металург-Півдня" (пр. Жовтневий, 3, м. Миколаїв, 54052, код ЄДРПОУ 34565578) податкового боргу в сумі 861245,46 грн. – закрити.

2. Повернути Головному управлінню ДПС у Миколаївській області (вул. Лягіна, 6, м. Миколаїв, 54001, код ЄДРПОУ 44104027) з Державного бюджету України судовий збір у сумі 6459,34 грн. (шість тисяч чотириста п`ятдесят дев`ять гривень 34 коп.), сплачений платіжним дорученням № 3304 від 24.12.2020 року.

3. Ухвалу направити сторонам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення (підписання) суддею в порядку ст. 256 КАС України.

Апеляційна скарга на цю ухвалу може бути подана до П`ятого апеляційного адміністративного суду через Миколаївський окружний адміністративний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення (складання) в порядку, визначеному ст.ст. 295-297 з урахуванням п. 15.5. Перехідних положень КАС України.

Суддя О.В. Малих