
МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14 липня 2021 р. № 400/5764/20 м. Миколаїв
Миколаївський окружний адміністративний суд у складі судді Гордієнко Т. О. розглянув у письмовому провадженні адміністративну справу
за позовом:Головного управління ДПС у Миколаївській області, вул. Лягіна, 6, м. Миколаїв, 54001,
до відповідача:Товариства з обмеженою відповідальністю " ТЕЛЕЦ- ВАК ", пров. Транспортний, 9, м. Миколаїв, 54010,
про:стягнення податкового боргу в сумі 170 952,78 грн.,
ВСТАНОВИВ:
Позивач, Головне управління ДПС у Миколаївській області, звернувся до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальність « Телец-ВАК» про стягнення податкового боргу ( з урахуванням заяви від 18.06.2021 про зменшення позовних вимог) в сумі 161 918,02грн.
Позов обґрунтовано тим, що відповідач має узгоджений податковий борг, проте всупереч вимогам чинного законодавства він є не погашеним.
Відповідач надав суду відзив, в якому позов не визнає, оскільки в матеріалах справи відсутній обґрунтований розрахунок позовних вимог, а наданий відповідачем не відповідає матеріалам справи та чинному законодавству. Позивачем не враховано, що згідно уточнюючої податкової декларації з плати за землю від 24.04.2020 відповідачем зменшено суму зобов`язань за січень-грудень 2020 на 606,95 грн. щомісячно, позивач безпідставно нарахував пеню, оскільки відповідно до п.52-1 підрозділу 10 розділу ХХ Податкового Кодексу України протягом періоду з 01.03.2020 по останній календарний місяць, в якому завершується дія карантину, платникам податків не нараховується пеня, а нарахована, але не сплачена за цей період пеня підлягає списанню. Позивач безпідставно виніс до податкового боргу штраф в сумі 15108,41 за податковим повідомлення-рішенням від 18.12.2018 № 0115435005.
Відповідно до ч.3 ст.194 КАС України, сторони надали суду заяву про розгляд справи в порядку письмового провадження. Датою ухвалення судового рішення в порядку письмового провадження є дата складання повного судового рішення (ч. 5 ст. 250 КАС України).
Дослідив докази, суд дійшов висновку:
Позивач разом із заявою про зменшення податкового боргу надав новий розрахунок податкового боргу, який складає заборгованість зі сплати орендної плати з юридичних осіб, штрафних санкцій та пені в сумі 161918,02 грн з урахуванням сплати 408,12 грн., з яких:
-24392,76грн. орендна плата за вересень-грудень 2019 на підставі податкової декларації з плати за землю від 05.02.2019,
- 4458,25 грн. орендна плата за грудень 2019 позивачем самостійно донараховано податкове зобов`язання на підставі податкового розрахунку земельного податку від 12.12.2019,
- 85657,68 грн. орендна плата за січень-серпень 2020 на підставі податкової декларації з плати за землю від 19.02.2019,
- 45780,27 грн. штрафна санкція нарахована на підставі податкового повідомлення-рішення № 0013955005 від 21.11.2019
- пеня- 1037,16 грн., яка нарахована на податкові повідомлення-рішення № 0013955005 від 21.11.2019, №9011853556 від 05.02.2019, №0115435005 від 18.12.2018.
Згідно п.п.14.1.175 п.14.1 ст.14 ПК України, податковий борг - сума узгодженого грошового зобов`язання, не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, та непогашеної пені, нарахованої у порядку, визначеному цим Кодексом.
Відповідно до ст.285 ПК України базовим податковим (звітним) періодом для плати за землю є календарний рік. Базовий податковий (звітний) рік починається 1 січня і закінчується 31 грудня того ж року (для новостворених підприємств та організацій, а також у зв`язку із набуттям права власності та/або користування на нові земельні ділянки може бути меншим 12 місяців).
Платники плати за землю (крім фізичних осіб) самостійно обчислюють суму плати за землю щороку станом на 1 січня і не пізніше 20 лютого поточного року подають до відповідного контролюючого органу за місцезнаходженням земельної ділянки податкову декларацію на поточний рік за формою, встановленою у порядку, передбаченому статтею 46 цього Кодексу, з розбивкою річної суми рівними частками за місяцями. Подання такої декларації звільняє від обов`язку подання щомісячних декларацій (п. 286.2ст.286 ПК України).
Податкове зобов`язання щодо плати за землю, визначене у податковій декларації на поточний рік, сплачується рівними частками власниками та землекористувачами земельних ділянок за місцезнаходженням земельної ділянки за податковий період, який дорівнює календарному місяцю, щомісяця протягом 30 календарних днів, що настають за останнім календарним днем податкового (звітного) місяця( п. 287.3.ст.287 ПК України).
Відповідно до приписів п. 54.1 ст. 54 ПК України крiм випадкiв, передбачених податковим законодавством, платник податкiв самостiйно обчислює суму податкового та/або грошового зобов`язання та/або пенi, яку зазначає у податковiй (митнiй) декларацiї або уточнюючому розрахунку, що подається контролюючому органу у строки, встановленi цим Кодексом. Така сума грошового зобов`язання та/або пенi вважається узгодженою.
Податкові зобов`язання, самостійно визначені платником податків, не підлягають оскарженню згідно з п. 56.11 ст. 56 ПК України.
Відповідно до ст.129 ПК України нарахування пені розпочинається: при нарахуванні контролюючим органом податкового зобов`язання у встановлених цим Кодексом випадках, не пов`язаних з проведенням перевірки, або при нарахуванні контролюючим органом грошового зобов`язання, визначеного за результатами перевірки, - починаючи з першого робочого дня, наступного за останнім днем граничного строку сплати платником податків такого зобов`язання, визначеного в податковому повідомленні-рішенні згідно із цим Кодексом.
За приписами п. 59.1 ст.59 ПК України, у разі коли у платника податків виник податковий борг, контролюючий орган надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.
Пунктом 59.5 статті 59 ПК України, передбачено, у разі якщо у платника податків, якому надіслано (вручено) податкову вимогу, сума податкового боргу збільшується (зменшується), погашенню підлягає вся сума податкового боргу такого платника податку, що існує на день погашення.
У разі якщо після направлення (вручення) податкової вимоги сума податкового боргу змінилася, але податковий борг не був погашений в повному обсязі, податкова вимога додатково не надсилається (не вручається).
На адресу відповідача надіслано податкову вимогу № 8377-17 від 31.10.2017 р. на суму 729635,48 грн.
На підставі норм статті 95 Податкового кодексу України орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності. Стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 30 календарних днів з дня надіслання (вручення) такому платнику податкової вимоги.
Заборгованість в сумі 28851,01 грн. за вересень-грудень 2019, з урахуванням податкової декларації з плати за землю від 05.02.2019,12.12.2019 стягується позивачем правомірно та позов в цій частині належить задовольнити.
Стосовно заборгованості в сумі 85657,67 за січень-серпень 2020 по 10707,21 грн. щомісячно на підставі податкової декларації з плати за землю від 19.02.2020, суд зазначає наступне:
Позивач у відповіді на відзив зазначив, що 30.03.2020 відповідач подав уточнену податкову звітність з плати за землю, в якій зменшив зобов`язання з орендної плати за період 2020 (березень-квітень) на суму 21414,42грн. на підставіп.52-4 підрозділу 10 розділу ХХ «Перехідні положення» Податкового Кодексу України, якою передбачено, що не нараховується та не сплачується за період з 1 березня по 31 березня 2020 року плата за землю (земельний податок та орендна плата за земельні ділянки державної та комунальної власності) за земельні ділянки, що перебувають у власності або користуванні, у тому числі на умовах оренди, фізичних або юридичних осіб, та використовуються ними в господарській діяльності.
29.04.2020 відповідач надав уточнену податкову звітність зі сплати за землю, в якій зазначив збільшення орендної плати за квітень 2020 на суму 10707,21 та до зменшення орендної плати в сумі 6676,46 за січень, лютий, квітень-листопад 2020 на 606,95грн. , за грудень 2020 - 606,96грн.
Відтак, цією уточненою декларацію платник податків самостійно визначив свої зобов`язання в сумі 10100,26 з січня по грудень за виключенням березня 2020.
Але позивач нарахував відповідачу грошове зобов`язання зі сплати за землю за 2020 без урахування поданої відповідачем уточненої податкової декларації зі сплати за землю від 29.04.2020, а на підставі декларації від 19.02.2020, тому суд вважає, що за період січень-серпень 2020, з урахуванням уточненої декларації зі сплати за землю відповідач повинен сплатити не 85657,68грн., як нарахував позивач, а 70701,82грн., з яких 10100,26 грн.х7 за січень, лютий, квітень-серпень 2020 плати за землю.
Заборгованість по податковому повідомленню-рішенню складає 45780,27 грн. Доказів сплати заборгованості по цьому податковому повідомлення-рішенню, або докази його скасування в адміністративному або судовому порядку відповідач суду не надав.
Надана позивачем картка особового рахунку зі сплати плати орендної плати за землю за період з 31.12.2018 по 31.08.2020 свідчить, що станом на 31.08.2020 пеня складає 1037,18грн. У розрахунку зазначено, що вона нарахована з урахуванням вимог Закону України щодо періоду поширення короновірусної хвороби.
За таких обставин, суд вважає за можливе стягнути з відповідача пеню в сумі 1037,18грн., що підтверджується карткою особового рахунку платника.
За таких обставин, сума податкового боргу складає 146370,28 грн., що складається з 28851,01грн. плати за землю за вересень-грудень 2019, 70701,82грн. плати за землю за січень, лютий, квітень-серпень 2020, 45780,27 грн. по податковому повідомленню-рішенню № 0013955005 від 21.11.2019, 1037,18 грн. пені станом на 31.08.2020.
З урахуванням часткової сплати в сумі 408,12 грн. підлягає стягненню з відповідача податковий борг в сумі 146370,28грн. - 408,12 грн. =145962,16грн.
Відтак, позов належить задовольнити частково.
Судові витрати покладаються на позивача і стягненню з відповідача на користь позивача не підлягають.
Керуючись ст. 2, 12, 19, 139, 241 - 246, 250, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
ВИРІШИВ:
1. Позов Головного управління ДПС у Миколаївській області (вул. Лягіна, 6, м. Миколаїв, 54001, ідентифікаційний код 43144729) до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕЛЕЦ- ВАК" (пров. Транспортний, 9, м. Миколаїв, 54010, ідентифікаційний код 31707056) задовольнити частково.
2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕЛЕЦ- ВАК" (пров. Транспортний, 9, м. Миколаїв, 54010, ідентифікаційний код 31707056) в дохід держави податковий борг в сумі 145962,16 грн. (сто сорок п`ять тисяч дев`ятсот шістдесят дві гривні 16 коп.) з розрахункових рахунків у банках, обслуговуючих ТОВ "ТЕЛЕЦ-ВАК".
3. В решті позову відмовити.
Рішення суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи в порядку, визначеному ст. 255 КАС України. Строк на апеляційне оскарження рішення суду – 30 днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження – 30 днів з дня складання повного судового рішення.
Апеляційна скарга подається в порядку та строки, визначені ст.ст. 295-297 КАС України і п. 15.5 Перехідних положень КАС України.
Суддя Т. О. Гордієнко
Судове рішення № 98333722, Миколаївський окружний адміністративний суд було прийнято 14.07.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 400/5764/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: