Ухвала суду № 98333574, 13.07.2021, Миколаївський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
13.07.2021
Номер справи
814/773/16
Номер документу
98333574
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про залишення позову без розгляду

13 липня 2021 р. справа № 814/773/16 м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд, у складі судді Мороза А.О., розглянувши матеріали адміністративної справи

за позовомдержавного підприємства "Науково-виробничий комплекс газотурбобудування "Зоря-Машпроект", пр. Богоявленський, 42-А, м. Миколаїв, 54018,

до відповідачаОфісу великих платників податків Державної фіскальної служби, вул. Дегтярівська, 11-г, м. Київ 119, 04119,

провизнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити певні дії

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 25.10.2017 року скасовано ухвалу Миколаївського окружного адміністративного суду від 01.08.2017 року про залишення позовної заяви без розгляду, а справу в частині визнання протиправною бездіяльності Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби щодо невиконання законодавчо встановленого обов`язку направити у визначений законом строк до територіального органу Державної казначейської служби України висновок, згідно з реєстром висновків за платежами, належними державному бюджету, про повернення державному підприємству "Науково-виробничий комплекс газотурбобудування "Зоря-Машпроект" суми надміру сплачених грошових зобов`язань у розмірі 139 100 861,77 грн., направлено на продовження розгляду.

Розпорядженням № 1187/02-10 від 27.12.2017 року справу № 814/773/16 передано на розгляд судді Морозу А.О.

Ухвалою суду від 29.12.2017 року справу № 814/773/16 прийнято до провадження.

Ухвалою від 21.11.2017 року Вищий адміністративний суд України витребував справу № 814/773/16 з Миколаївського окружного адміністративного суду в зв`язку з відкриттям касаційного провадження за скаргою державного підприємства "Науково-виробничий комплекс газотурбобудування "Зоря-Машпроект" на постанову Миколаївського окружного адміністративного суду від 01.08.2017 року та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 25.10.2017 року.

Ухвалою від 14.04.2021 року Верховний Суд задовольнив клопотання державного підприємства "Науково-виробничий комплекс газотурбобудування "Зоря-Машпроект" про відмову від касаційної скарги на постанову Миколаївського окружного адміністративного суду від 01.08.2017 року та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 25.10.2017 року та закрив касаційне провадження.

Справа № 814/773/16 повернулась до Миколаївського окружного адміністративного суду 28.04.2021 року.

В зв`язку з прийняттям ухвалою суду від 29.12.2017 року справи № 814/773/16 до провадження в частині позовних вимог та повернення справи до суду, суд повідомив сторін повістками про призначення підготовчого засідання.

13.07.2021 року від позивача надійшла заява про залишення позову без розгляду в зв`язку із зарахуванням суми надміру сплачених грошових зобов`язань.

Вирішуючи заяву позивача, суд враховує наступне.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 240 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

Згідно з ч. 2 ст. 240 КАС України, заява про залишення позову без розгляду може бути подана лише до початку розгляду справи по суті.

Розгляд даної справи по суті не розпочинався, а тому маються підстави для задоволення заяви позивача та залишення позовної заяви без розгляду на підставі п. 5 ч. 1 ст. 240 КАС України.

Керуючись ст. 240, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Задовольнити заяву державного підприємства "Науково-виробничий комплекс газотурбобудування "Зоря-Машпроект" про залишення позову без розгляду.

2. Залишити без розгляду адміністративний позов державного підприємства "Науково-виробничий комплекс газотурбобудування "Зоря-Машпроект" до Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби в частині вимог про:

1) визнання протиправною бездіяльності Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби щодо невиконання законодавчо встановленого обов`язку направити у визначений законом строк до територіального органу Державної казначейської служби України висновок, згідно з реєстром висновків за платежами, належними державному бюджету, про повернення державному підприємству "Науково-виробничий комплекс газотурбобудування "Зоря-Машпроект" суми надміру сплачених грошових зобов`язань у розмірі 139 100 861,77 грн.;

2) зобов`язання Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби направити до Державної казначейської служби України висновок, згідно з реєстром висновків за платежами, належними державному бюджету, про повернення державному підприємству "Науково-виробничий комплекс газотурбобудування "Зоря-Машпроект" суми надміру сплачених грошових зобов`язань у розмірі 139 100 861,77 грн.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення (підписання) суддею в порядку ст. 256 КАС України.

3. Апеляційна скарга на цю ухвалу може бути подана до П`ятого апеляційного адміністративного суду через Миколаївський окружний адміністративний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення (складання) в порядку, визначеному ст.ст. 295-297 з урахуванням п. 15.5. Перехідних положень КАС України.

Суддя А. О. Мороз

Часті запитання

Який тип судового документу № 98333574 ?

Документ № 98333574 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 98333574 ?

Дата ухвалення - 13.07.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 98333574 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 98333574 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 98333574, Миколаївський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 98333574, Миколаївський окружний адміністративний суд було прийнято 13.07.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 98333574 відноситься до справи № 814/773/16

Це рішення відноситься до справи № 814/773/16. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 98333573
Наступний документ : 98333575