
МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
15.07.2021р. № 400/1978/19
Миколаївський окружний адміністративний суд, у складі головуючого судді Лісовської Н.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника Державної податкової служби України про виправлення описки в судовому рішенні в адміністративній справі
за позовомтовариства з обмеженою відповідальністю "Лойс", вул. Садова, 1/1, м. Миколаїв, 54001,
до відповідачів1: Головного управління ДФС у Миколаївській області, вул. Лягіна, 6, м. Миколаїв, 54001, 2: Державної фіскальної служби України, Львівська площа, 8, м. Київ, 04053,
провизнання протиправним та скасування рішення від 11.03.2019 р. №1099491/40195372, зобов`язання вчинити певні дії,
В С Т А Н О В И В:
Судом розглянута адміністративна справа за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Лойс" до Головного управління ДФС у Миколаївській області та Державної фіскальної служби України про визнання протиправним та скасування рішення від 11.03.2019 р. № 1099491/40195372 та зобов`язання здійснити дії щодо реєстрації податкової накладної від 30.11.2018 р. № 34.
Рішенням суду від 24.10.2019 р. позовні вимоги задоволено повністю. Постановою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 20.02.2020 р. рішення суду першої інстанції залишене без змін.
На виконання рішення видано виконавчі листи від 05.03.2020 р.
"05" липня 2021 р. представником Державної податкової служби України подано до суду заяву про виправлення описки в рішенні в частині дати податкової накладної, яку належить зареєструвати.
Ухвалою від 15.07.2021 р. суд замінив боржника у виконавчих листах з Державної фіскальної служби України на її правонаступника – Державну податкову службу України.
Відповідно до ч. 1-2 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Суд встановив, що в абзаці 40 тексту рішення та в п. 2, 3 резолютивної частини рішення від 24.10.2019 р. дату податкової накладної № 34 вказано "30.11.2019 р." замість "30.11.2018 р.".
Таким чином, суд вбачає підстави для виправлення описки в рішенні.
Керуючись ст. 253 КАС України, адміністративний суд –
П О С Т А Н О В И В:
Не змінюючи суті рішення від 24.10.2019 р. замінити в абзаці 40 тексту рішення та в п. 2, 3 резолютивної частини дату податкової накладної № 34 з "30.11.2019 р." на "30.11.2018 р.".
Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею в порядку ст. 256 КАС України.
Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до П`ятого апеляційного адміністративного суду через Миколаївський окружний адміністративний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення в порядку, визначеному ст. 295-297 з урахуванням п. 15.5 Перехідних положень КАС України.
Ухвала підписана суддею 15.07.2021 р.
Суддя Н.В. Лісовська
Судове рішення № 98333533, Миколаївський окружний адміністративний суд було прийнято 15.07.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 400/1978/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: