
ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
15 липня 2021 року СєвєродонецькСправа № 360/2217/21
Суддя Луганського окружного адміністративного суду Ірметова О.В., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання Державної екологічної інспекції у Луганській області про повернення судового збору у справі № 360/2217/21 за позовом Державної екологічної інспекції у Луганській області до Селянського фермерського господарства "Сівачі" про застосування заходів реагування щодо державного нагляду (контролю),-
ВСТАНОВИВ:
До Луганського окружного адміністративного суду надійшли матеріали адміністративного позову Державної екологічної інспекції у Луганській області до Селянського фермерського господарства "Сівачі" про застосування заходів реагування щодо державного нагляду (контролю).
Ухвалою суду від 11 травня 2021 року матеріали позовної заяви Державної екологічної інспекції у Луганській області до Селянського фермерського господарства "Сівачі" про застосування заходів реагування щодо державного нагляду (контролю) повернуто позивачу.
13 липня 2021 року від Державної екологічної інспекції у Луганській області надійшло клопотання про повернення сплаченого судового збору, сплаченого за подання позовної заяви до Селянського фермерського господарства "Сівачі" про застосування заходів реагування щодо державного нагляду (контролю).
Розглянувши клопотання Державної екологічної інспекції у Луганській області суд виходить з наступного.
Відповідно до частини другої статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Частиною 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; повернення заяви або скарги; відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі; залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням); закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
З матеріалів справи вбачається, що позивачем надано платіжне доручення № 158 від 21.04.2021 про сплату судового збору у розмірі 2 270,00 грн.
Враховуючи вищенаведене, оскільки подану позовну заяву Державної екологічної інспекції у Луганській області було повернуто, суд дійшов висновку, що наявні підстави для повернення останнього судового збору сплаченого за подання позовної заяви.
Керуючись п.2 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір", ст.ст. 132, 241, 243, 248, 256, 294, 295 КАС України, суд
УХВАЛИВ:
Клопотання Державної екологічної інспекції у Луганській області про повернення судового збору у справі №360/2217/21 за позовом Державної екологічної інспекції у Луганській області до Селянського фермерського господарства "Сівачі" про застосування заходів реагування щодо державного нагляду (контролю) - задовольнити.
Повернути Державній екологічній інспекції у Луганській області (ідентифікаційний код: 37991372, 93411, Луганська обл., м. Сєвєродонецьк, вул. Гагаріна, буд. 93) сплачений за платіжним дорученням №158 від 21 квітня 2021 року судовий збір у розмірі 2 270,00 грн (дві тисячі двісті сімдесят гривень 00 коп).
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя О.В. Ірметова
Судове рішення № 98333199, Луганський окружний адміністративний суд було прийнято 15.07.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 360/2217/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: