
ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про закриття провадження у справi
13 липня 2021 рокуСєвєродонецькСправа № 360/1154/21
Суддя Луганського окружного адміністративного суду Шембелян В.С., розглянувши в порядку письмового провадження питання про закриття провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Марківського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Луганської області, Управління Пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку Луганської області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії, -
ВСТАНОВИВ:
10 березня 2021 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Марківського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Луганської області, третя особа – Управління Пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку Луганської області, в якому позивач просив суд:
- визнати протиправною бездіяльність Марківського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Луганської області, щодо невиплати ОСОБА_1 нарахованої пенсії за період з 01.06.2018 по 31.08.2018 у розмірі 6401,40 гривень;
- зобов`язати Марківське об`єднане управління Пенсійного фонду України Луганської області виплатити ОСОБА_1 заборгованість пенсії за період з 01.06.2018 по 31.08.2018 у розмірі 6401,40 гривень через державну установу АТ «Ощадбанк».
Ухвалою суду від 15.03.2021 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження у судовому засіданні (а.с.20-21).
Ухвалою суду від 12.04.2021 залучено другого відповідача - Управління Пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку Луганської області та відкладено судове засідання (а.с. 54).
Ухвалою суду від 13.05.2021 вирішено розглядати справу за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання (а.с. 74-75).
Ухвалою суду від 10.06.2021 закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті (а.с. 86).
17 червня 2021 року від позивача до відділу діловодства та обліку звернень громадян суду за вх.№ 20874/2021 надійшла заява, в якій зазначено, що Управління пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку Луганської області добровільно виконало свої обов`язки, а саме позивачу було виплачена заборгованість з пенсії у розмірі 8535,20 грн, що підтверджується копією виписки з АТ «Ощадбанк» (а.с. 90).
З урахуванням вимог частини 9 статті 205 КАС України, суд постановляє ухвалу в порядку письмового провадження.
Відповідно до пункту 8 частини 1 статті 238 КАС України суд закриває провадження у справі щодо оскарження рішень, дій або бездіяльності суб`єкта владних повноважень, якщо оскаржувані порушення були виправлені суб`єктом владних повноважень і при цьому відсутні підстави вважати, що повне відновлення законних прав та інтересів позивача неможливе без визнання рішень, дій або бездіяльності суб`єкта владних повноважень протиправними після такого виправлення.
Враховуючи заяву позивача про виплату йому відповідачем заборгованості з пенсії в добровільному порядку, а також копією виписки з АТ «Ощадбанк» від 11.06.2021 на суму 8535,20 грн, суд дійшов висновку про наявність підстав для закриття провадження у справі з вказаних підстав.
Відповідно до частини 2 статті 238 КАС України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету. Ухвала суду про закриття провадження у справі може бути оскаржена.
Оскільки ухвалою суду позивачу відстрочено сплату судового збору, а відповідно до вимог ст.7 Закону України «Про судовий збір» закриття провадження у справі є підставою для повернення позивачу сплаченого судового збору, тому питання щодо розподілу судових витрат судом не вирішується.
Керуючись статтями 132, 140, 238, 241, 243, 256 КАС України, ст. 7 Закону України "Про судовий збір", суд -
УХВАЛИВ:
Провадження у адміністративній справі № 360/1154/21 за позовом ОСОБА_1 до Марківського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Луганської області, Управління Пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку Луганської області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії - закрити.
У разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Ухвала подається до Першого апеляційного адміністративного суду через Луганський окружний адміністративний суд.
Суддя В.С. Шембелян
Судове рішення № 98333179, Луганський окружний адміністративний суд було прийнято 13.07.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 360/1154/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: