
ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
13 липня 2021 рокуСєвєродонецькСправа № 360/921/21
Суддя Луганського окружного адміністративного суду Кисельова Є.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Рубіжанського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Луганської області про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії,-
ВСТАНОВИВ:
До Луганського окружного адміністративного суду надійшов позов ОСОБА_1 (далі – позивач, ОСОБА_1 ) до Рубіжанського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Луганської області (далі - відповідач), в якому позивач просить суд:
- визнати протиправною бездіяльність Рубіжанського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Луганської області щодо не виплати пенсії з квітня 2016 року;
- зобов`язати Рубіжанське об`єднане управління Пенсійного фонду України Луганської області поновити виплату пенсії з квітня 2016 зі сплатою усією заборгованості, нарахувати і сплатити компенсацію втрати частини доходів у зв`язку з порушенням строків виплати пенсії відповідно за період з травня 2016 року по наступний час;
- допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення пенсії за один місяць;
- зобов`язати відповідача подати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення згідно ст.382 КАСУ.
Ухвалою суду від 01.03.2021 адміністративний позов ОСОБА_1 залишено без руху.
Ухвалою суду від 25.03.2021 позовну заяву разом із додатками повернуто позивачу у зв`язку із неусуненням недоліків позовної заяви.
Позивач оскаржив в апеляційному провадженні ухвалу Луганського окружного адміністративного суду від 25.03.2021.
Постановою Першого апеляційного адміністративного суду від 012 травня 2021 ухвалу Луганського окружного адміністративного суду від 25.03.2021 скасовано, адміністративну справу № 360/921/21 направлено для продовження розгляду до суду першої інстанції.
Ухвалою суду від 28 травня 2021 року адміністративний позов ОСОБА_1 залишено без руху та надано строк для усунення недоліків протягом 7-ми (семи) днів з дня отримання цієї ухвали усунути зазначені в ухвалі недоліки позовної заяви шляхом надання до суду: оригіналу позовної заяви в паперовій формі засобами поштового зв`язку або нарочно безпосередньо до канцелярії суду із копіями відповідно до кількості сторін у справі; належним чином засвідчених копій документів, доданих до позовної заяви відповідно до кількості сторін у справі.
12 липня 2021 року до суду повернувся конверт з довідкою поштового відділення за формою №20 з зазначенням причини повернення: “за закінченням встановленого строку зберігання”.
Станом на 13 липня 2021 року позивачем, у строк передбачений судом, не виконані вимоги ухвал суду від 28 травня 2021 року та, таким чином, недоліки позовної заяви не усунуто.
Відповідно до пункту 2 частини 4 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
Враховуючи викладене, позовна заява ОСОБА_1 підлягає поверненню позивачу.
Керуючись ст. ст. 169, 248, 256, пунктом 15.5 Розділу VII Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Рубіжанського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Луганської області про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії - повернути позивачу.
Копію ухвали разом із позовною заявою та доданими до неї матеріалами надіслати позивачу.
Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Першого апеляційного адміністративного суду через Луганський окружний адміністративний суд.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.
СуддяЄ.О. Кисельова
Судове рішення № 98333163, Луганський окружний адміністративний суд було прийнято 13.07.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 360/921/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: