Ухвала суду № 98332612, 13.07.2021, Івано-Франківський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
13.07.2021
Номер справи
300/3317/21
Номер документу
98332612
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про відкриття провадження

"13" липня 2021 р. справа № 300/3317/21

м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Біньковська Н.В., розглянувши матеріали адміністративного позову Департаменту благоустрою Івано-Франківської міської ради до Північно-Східного офісу Держаудитслужби про визнання протиправним та скасування висновку від 25.06.2021 про результати моніторингу процедури закупівлі UA-2021-02-19-011640-b,-

В С Т А Н О В И В:

Департамент благоустрою Івано-Франківської міської ради звернувся до суду з адміністративним позовом до Північно-Східного офісу Держаудитслужби про визнання протиправним та скасування висновку від 25.06.2021 про результати моніторингу процедури закупівлі UA-2021-02-19-011640-b.

Позивач є особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Позовна заява відповідає вимогам статей 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України.

Позовну заяву належить розглядати за правилами адміністративного судочинства, подано з дотриманням правил підсудності та в строк, установлений законом.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених КАС України, немає.

Справа підсудна Івано-Франківському окружному адміністративному суду.

Справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

Згідно частини 2 статті 49 КАС України якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Зважаючи на те, що у висновку Північно-Східного офісу Держаудитслужби про результати моніторингу процедури закупівлі №UA-2021-02-19-011640-b від 25.06.2021 зазначено, що учасник-переможець ТОВ «АВТОМАГІСТРАЛЬ-ІФ» не відповідає вимогам тендерної документації, то суд зазначає, що прийняття рішення по суті та вирішення заявлених позовних вимог може вплинути на права, інтереси або обов`язки ТОВ «АВТОМАГІСТРАЛЬ-ІФ».

За вказаних обставин, суд дійшов висновку залучити до участі в справі як третю особу, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: ТОВ «АВТОМАГІСТРАЛЬ-ІФ».

Враховуючи наведене, керуючись статтями 49, 171, 248, 260, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Департаменту благоустрою Івано-Франківської міської ради до Північно-Східного офісу Держаудитслужби про визнання протиправним та скасування висновку від 25.06.2021 про результати моніторингу процедури закупівлі UA-2021-02-19-011640-b.

2. Залучити до участі в справі як третю особу, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: товариство з обмеженою відповідальністю «АВТОМАГІСТРАЛЬ-ІФ» (код ЄДРПОУ 39053510, вул. Майданська 6 В, м. Надвірна, Надвірнянський район, Івано-Франківська область, 78405).

3. Розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження.

4. Встановити відповідачу з дня вручення цієї ухвали п`ятнадцятиденний строк для подання відзиву на позов, який повинен відповідати вимогам статті 162 КАС України, і подання всіх письмових та електронних доказів (які можливо доставити до суду), що підтверджують заперечення проти позову.

Зобов`язати відповідача надіслати (надати) іншим учасникам справи копію відзиву та доданих до нього документів одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

5. Встановити позивачу – для подання відповіді на відзив, а відповідачу – для подання заперечення, - п`ятиденний строк з дня отримання відзиву чи відповіді на відзив, копії яких одночасно з поданням до суду повинні бути надіслані іншим учасникам справи.

Встановити третій особі п`ятнадцятиденний строк для надання пояснення на позовну заяву. Зобов`язати третю особу надіслати (надати) іншим учасникам справи копію пояснення та доданих до нього документів одночасно з надісланням (наданням) його до суду.

6. Направити третій особі копію позовної заяви з доданими до неї документами.

7. Інформацію у цій справі учасники справи можуть отримати за веб-адресою: http://adm.if.court.gov.ua/sud0970/.

8. Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до частини 5 статті 262 КАС України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше.

9. Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, оскарженню не підлягає.

Суддя /підпис/ Біньковська Н.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 98332612 ?

Документ № 98332612 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 98332612 ?

Дата ухвалення - 13.07.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 98332612 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 98332612 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 98332612, Івано-Франківський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 98332612, Івано-Франківський окружний адміністративний суд було прийнято 13.07.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 98332612 відноситься до справи № 300/3317/21

Це рішення відноситься до справи № 300/3317/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 98332611
Наступний документ : 98332614