Ухвала суду № 98332566, 12.07.2021, Івано-Франківський окружний адміністративний суд

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

"12" липня 2021 р. справа № 300/2375/21

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі:

Судді Панікара І.В.

при секретарі Подольській Т.М.,

за участю:

позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідача: Липчук В.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду клопотання про заміну неналежного відповідача його правонаступником в адміністративній справі за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління ДПС в Івано-Франківській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 28.04.2021 року № 002569/0706, -

В С Т А Н О В И В:

Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернулася до суду з адміністративним позовом до Головного управління ДПС в Івано-Франківській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 28.04.2021 року № 002569/0706.

Ухвалою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 31.05.2021 року відкрито провадження у даній справі за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін (а.с.15-16).

29.06.2021 року на адресу суду від представника ГУ ДПС в Івано-Франківській області надійшло клопотання про заміну сторони її правонаступником. Вказане клопотання мотивовано необхідністю заміни відповідача ГУ ДПС в Івано-Франківській області (код ЄДРПОУ 43142559) на Головне управління ДПС в Івано-Франківській області (код ЄДРПОУ 43968084) у зв`язку з з тим, що з 01.01.2021 року відбулось фактичне (компетенційне) адміністративне правонаступництво від територіального органу ДПС як юридичної особи публічного права до територіального органу ДПС як відокремленого підрозділу ДПС.

В судовому засіданні представник відповідача подане клопотання підтримала.

Позивач щодо заміни відповідача правонаступником не заперечила.

Суд розглянувши клопотання про заміну відповідача правонаступником, заслухавши пояснення позивача та представника відповідача, зазначає наступне.

Особливості заміни учасника справи його правонаступником врегульовано статтею 52 Кодексу адміністративного судочинства України, частиною 1 якої передбачено, що у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов`язкові для особи, яку він замінив.

Суд зазначає, що процесуальним правонаступництвом є заміна сторони у разі переходу прав і обов`язків від однієї особи до іншої (правонаступник) у відносинах, щодо яких виник спір.

Пунктом 1 Постанови КМУ від 30.09.2020 року № 893 "Деякі питання територіальних органів Державної податкової служби ліквідовано як юридичні особи публічного права територіальні органи Державної податкової служби за переліком згідно з додатком, зокрема Головне управління ДПС в Івано-Франківській області (код ЄДРПОУ 43142559).

Наказом ДПС України від 30.09.2020 року № 529, відповідно до статті 21-1 ЗУ "Про центральні органи виконавчої влади" та на виконання пункту 3 Постанови № 893, утворено як відокремлені підрозділи Державної податкової служби територіальні органи за переліком згідно з додатком, в тому числі Головне управління ДПС в Івано-Франківській області.

Таким чином, з 01.01.2021 року до Головного управління ДПС в Івано-Франківській області (код ЄДРПОУ 43968084) як територіального органу ДПС України перейшли усі повноваження та функції Головного управління ДПС в Івано-Франківській області (код ЄДРПОУ 43142559) як юридичної особи публічного права.

Водночас, суд зазначає, що предметом оскарження в даній справі є податкове повідомлення-рішення № 002569/0706 від 28.04.2021 року, як таке, що винесене Головним управлінням ДПС в Івано-Франківській області (код ЄДРПОУ 43968084).

Враховуючи викладене вище, суд дійшов до висновку про безпідставність заявленого клопотання представника відповідача про заміну сторони його правонаступником, з огляду на те, що в момент винесення оскаржуваного рішення ГУ ДПС в Івано-Франківській області (код ЄДРПОУ 43968084) діяло в межах наданих йому законом повноважень, однак, факту його вибуття у відносинах щодо яких виник спір на сьогоднішній день не відбулося. Зазначене виключає можливість задоволення даного клопотання

Враховуючи наведене, керуючись статтями 52, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

В задоволенні клопотання про заміну сторони правонаступником - відмовити.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку. Відповідно до статті 295 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складання в повному обсязі, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до Восьмого апеляційного адміністративного суду або через Івано-Франківський окружний адміністративний суд.

Відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя /підпис/ Панікар І.В.