Ухвала суду № 98332465, 12.07.2021, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ЗУПИНЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

12 липня 2021 року Справа № 280/4859/21 м.Запоріжжя Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Максименко Л.Я. розглянувши у порядку письмового провадження за правилами спрощеного позовного провадження питання про зупинення провадження у справі

за позовною заявою Запорізької обласної прокуратури (69005, м. Запоріжжя, вул. Матросова, 29-а, код ЄДРПОУ 02909973)

до Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України (01001, м. Київ, вул. Городецького, буд. 13, код ЄДРПОУ 00015622)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )

про визнання протиправною та скасування постанови, -

ВСТАНОВИВ:

Запорізька обласна прокуратура (далі - позивач) звернулась до Запорізького окружного адміністративного суду із позовною заявою до Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України (далі – відповідач), в якій позивач просить суд визнати протиправною та скасувати постанову державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Департаменту ДВС Міністерства юстиції України Яковенка В.А. від 19.05.2021 № 64479134 про накладання на Запорізьку обласну прокуратура штрафу у розмірі 10200,00 грн.

Ухвалою суду від 29.06.2021 відкрито спрощене позовне провадження в адміністративній справі №280/4859/21. Призначено судове засідання на 12 липня 2021 року.

Ухвалою суду від 12.07.2021 залучено до участі в справі №280/4859/21 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ).

12.07.2021 від позивача до суду надійшло клопотання вх. № 39076 про зупинення провадження у даній справі до набрання законної сили рішенням суду у справі № 280/3799/21.

Клопотанням від 12.07.2021 вх. №39141 представник позивача просить суд провести розгляд справи 12.07.2021 у порядку письмового провадження.

Враховуючи вимоги ч. 9 ст. 205 та ч. 4 ст. 229 КАС України, суд вважає за можливе питання про зупинення провадження у справі розглянути у порядку письмового провадження, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч.4 ст. 243 КАС України, судове рішення, постановлене у письмовому провадженні, повинно бути складено у повному обсязі не пізніше закінчення встановлених цим Кодексом строків розгляду відповідної справи, заяви або клопотання.

Суд, дослідивши матеріали адміністративної справи, вирішуючи питання про необхідність зупинення провадження у справі, зазначає наступне.

Так, предметом розгляду за даним адміністративним позовом є оскарження постанови державного виконавця від 19.05.2021 № 64479134 про накладання на Запорізьку обласну прокуратура штрафу у розмірі 10200,00 грн. за повторне невиконання рішення суду у справі № 280/5176/20.

Судом встановлено, що у провадженні Запорізького окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа № 280/3799/21 за позовом Запорізької обласної прокуратури до Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - державний виконавець Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України Яковенко Владислав Андрійович про визнання протиправною та скасування постанови від 20.04.2021 № 64479134 про накладення штрафу на позивача у розмірі 5100,00 грн. за невиконання рішення суду № 280/5176/20.

Таким чином, в рамках розгляду справи № 280/3799/21 судом мають бути встановлені обставини щодо невиконання позивачем рішення суду у виконавчому провадженні № 64479134. З огляду на таке, суд вважає, що вирішення спору у справі № 280/4859/21 шляхом встановлення наявності чи відсутності факту повторного невиконання рішення суду в рамках того ж виконавчого провадження є об`єктивно неможливим до вирішення справи № 280/3799/21.

Відповідно до п. 3 ч.1 ст.236 КАС України, суд зупиняє провадження у справі в разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Судом встановлено, що рішенням Запорізького окружного адміністративного суду від 24.06.2021 у справі № 280/3799/21 позовну заяву Запорізької обласної прокуратури – задоволено. Проте, наразі вказане рішення не набрало законної сили.

З огляду на таке, суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі №280/4859/21 до набрання законної сили рішенням Запорізького окружного адміністративного суду у справі № 280/3799/21.

Керуючись ст.ст.236, 241, 248, 256 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання Запорізької обласної прокуратури про зупинення провадження у справі, - задовольнити.

Зупинити провадження у справі №280/4859/21 до набрання законної сили судовим рішенням у справі №280/3799/21.

Зобов`язати сторін повідомити суд про усунення обставин, що стали підставою для зупинення провадження у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Третього апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня її постановлення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Л.Я. Максименко