Ухвала суду № 98331997, 14.07.2021, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про виправлення описки

14 липня 2021 р. Справа №200/318/21-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Бєломєстнов О.Ю. розглянувши в порядку письмового провадження заяву Маріупольського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про виправлення описки у рішенні суду у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Маріупольського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про скасування рішення та зобов`язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

06.07.2021 року відповідач засобами електронного зв`язку надав заяву про виправлення описки у рішенні суду від 16.03.2021 року у справі № 200/318/21-а. Заява мотивовано тим, що зазначеним рішенням, зокрема, було зобов`язано відповідача провести перерахунок пенсії позивачу з врахуванням пільгового обчислення стажу починаючи з 10.12.2020 року. Зазначає, що згідно паспорту, позивач народився ІНФОРМАЦІЯ_1 та досяг повних 60 років – ІНФОРМАЦІЯ_2 . Заяву про призначення пенсії позивачем подано 10.12.2020 року, пенсію було призначено рішенням від 14.12.2020 року з 19.12.2020 року (наступний день за днем досягнення пенсійного віку – ІНФОРМАЦІЯ_2 ). Перерахунку підлягають вже призначені пенсії. Позивач в період з 10.12.2020 року по 18.12.2020 року не перебував на обліку, як отримувач пенсії. Питання про призначення ОСОБА_1 пенсії з 10.12.2020 року судом не розглядалось. При цьому, позивач в позовній заяві ставив питання про повторний розгляд заяви від 10.12.2020 року про призначення пенсії із врахуванням низки періодів до пільгового стажу. Вважає, що судом допущено описку в частині визначення дати з якої має бути проведено перерахунок пенсії, а саме зазначено дату заяви про призначення пенсії, а не дату, що слідує за датою досягнення пенсійного віку (дату з якої призначено пенсію).

Просить суд виправити описку допущену в рішенні суду від 16.03.2021 року у справі № 200/318/21-а, зазначивши в резолютивній частині рішення дату, з якої має проведений перерахунок пенсії – 19.12.2020 року, замість 10.12.2020 року.

У зв`язку з наведеним суд зазначає наступне.

Рішенням Донецького окружного адміністративного суду від 16.03.2021 року у справі № 200/318/21-а за позовом ОСОБА_1 до Маріупольського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про скасування рішення та зобов`язання вчинити певні дії – задоволено частково, а саме:

- визнано протиправним та скасовано рішення Маріупольського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області № 7770 від 15.12.2020 року в частині не зарахування до загального страхового стажу періодів: з 28.04.1982 року по 31.08.1990 року, з 02.03.1991 року по 05.09.1994 року;

- зобов`язано Маріупольське об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області зарахувати до загального страхового стажу ОСОБА_1 періоди: з 28.04.1982 року по 31.08.1990 року, з 02.03.1991 року по 05.09.1994 року;

- зобов`язано Маріупольське об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області зарахувати у пільговому обчисленні кожний рік роботи - за один рік і шість місяців, тобто застосувавши коефіцієнт 1,5 до періоду роботи ОСОБА_1 з 08.10.1981 року по 04.03.1982 року, з 28.04.1982 року по 31.08.1990 року, як трудовий стаж, вироблений в місцевості прирівняній до районів Крайньої Півночі, як працівнику, що мав пільги, встановлені пунктом 5 Указу Президії Верховної Ради СРСР від 10 лютого 1960 року «Про впорядкування пільг для осіб, які працюють в районах Крайньої Півночі і в місцевостях, прирівняних до районів Крайньої Півночі» (зміни і доповнення, внесені Указом Президії Верховної Ради СРСР від 26.09.1967), та провести перерахунок пенсії з врахуванням пільгового обчислення стажу починаючи з 10.12.2020 року.

В іншій частині позовних вимог відмовлено.

Вирішено питання щодо судових витрат.

Відповідно до статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України (далі – КАС України) суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Суд звертає увагу на зміст позовних вимог ОСОБА_1 , який не просив провести перерахунок пенсії з конкретної дати, та враховує той факт, що у рішенні від 16.03.2021 року по справі № 200/318/21-а суд не виходив за межі позовних вимог (не застосовував ч.2 ст. 9 КАС України). Тобто дата, з якої здійснюється перерахунок пенсії зазначена помилково.

У зв`язку з наведеним суд вважає за необхідне виправити описку, допущену в зазначеному рішенні суду, а саме вважати правильним: “провести перерахунок пенсії ОСОБА_1 з врахуванням пільгового обчислення стажу та дати подання заяви про призначення пенсії за віком.”

Керуючись ст. ст. 248, 253 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву Маріупольського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про виправлення описки у рішенні суду у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Маріупольського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про скасування рішення та зобов`язання вчинити певні дії – задовольнити.

Виправити описку, допущену в рішенні Донецького окружного адміністративного суду від 16.03.2021 року у справі № 200/318/21-а за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Маріупольського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про скасування рішення та зобов`язання вчинити певні дії, а саме вважати вірним “провести перерахунок пенсії ОСОБА_1 з врахуванням пільгового обчислення стажу та дати подання заяви про призначення пенсії за віком”.

Ухвала суду першої інстанції може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Донецький окружний адміністративний суд.

Суддя Бєломєстнов О.Ю.