Ухвала суду № 98331704, 14.07.2021, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

14 липня 2021 року Справа № 160/10048/21

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Тулянцева І.В., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

23 червня 2021 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду засобами поштового зв`язку надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, в якій позивач просить:

- визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області щодо відмови ОСОБА_1 , у призначенні пенсії за віком на пільгових умовах відповідно до п.2 ч.2 ст.114 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» і не зарахування до загального страхового стажу періодів його роботи з 12.08.1983 р. по 24.11.1983 р. автослюсарем в Тресті «Криворіжбудмеханізація»; з 03.09.1986 р. по 04.08.1988 р. - слюсарем з ремонту гірничорудного обладнання фабрик ПінГЗК в спеціалізованому управлінні №6 ВО з ремонту гірничорудного обладнання «Кривбасрудоремонт»; з 05.08.1988 по 30.09.1988 р. електрозварювальником в кооперативі «Універсал»; з 01.09.1988 р. по 14.11.1998 р. та з 01.12.1998 р. по 11.12.1988 р. електрогазозварювальником в виробничому кооперативі «Ганнівка»; з 12.12.1988 р. по 10.04.1989 р. газоелектрозварювальником в кооперативі «Універсал»; 18.11.1996 р. по 31.12.1999 р. та з 01.10.1999 р. по 19.04.2000 р. помічником складача поїздів станції Терни Придніпровської залізниці та до пільгового стажу за Списком №1 періоду роботи з 17.09.1990 р. по 06.08.1996 р. електрозварювальником ручної зварки по ремонту обладнання фабрик огрудкування, опалу, шихтопідготовки Північного гірничозбагачувального комбінату в спеціалізованому управлінні №6 ВО з ремонту гірничорудного обладнання «Кривбасрудоремонт» і за Списком № 2 періодів роботи з 14.12.1989 р. по 28.05.1990 р. та з 12.03.2001 р. по 14.03.2001 р. газоелектрозварювальником, слюсарем черговим та з ремонту устаткування на кар`єрній поверхні ПрАТ «Північний гірничозбагачувальний комбінат»; з 01.04.2002 р. по 01.08.2002 р. газозварювальником дільниці Північного ГЗК в БУ «Гідромеханізація» Державного спеціалізованого будівельного монтажного тресту з підземного будівництва та реконструкції шахт і кар`єрів «Кривбасшахтопроходка»; з 17.04.2003 р. по 10.06.2005 р. електрогазозварювальником ручної зварки Комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа»; з 04.10.2006 р. по 03.10.2011 р. електрозварювальником ручної зварки на дільниці ПрАТ «ЦГЗК» ПП «Придніпровська топливно-енергетична компанія»; з 03.07.2018 р. по 12.11.2019 р. електрогазозварювальником виробничої служби 2 ТОВ «Екоспецінвест»;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області призначити ОСОБА_1 , пенсію за віком на пільгових умовах за п.2 ч.2 ст.114 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» з 04.12.2020 р., зарахувавши до загального страхового стажу періодів його роботи 12.08.1983 р. по 24.11.1983 р. автослюсарем в Тресті «Криворіжбудмеханізація»; з 03.09.1986 р. по 04.08.1988 р. - слюсарем з ремонту гірничорудного обладнання фабрик ПінГЗК в спеціалізованому управлінні №6 ВО з ремонту гірничорудного обладнання «Кривбасрудоремонт»; з 05.08.1988 по 30.09.1988 р. електрозварювальником в кооперативі «Універсал»; з 01.09.1988 р. по 14.11.1998 р. та з 01.12.1998 р. по 11.12.1988 р. електрогазозварювальником в виробничому кооперативі «Ганнівка»; з 12.12.1988 р. по 10.04.1989 р. газоелектрозварювальником в кооперативі «Універсал»; 18.11.1996 р. по 31.12.1999 р. та з 01.10.1999 р. по 19.04.2000 р. помічником складача поїздів станції Терни Придніпровської залізниці та до пільгового стажу за Списком №1 періоду роботи з 17.09.1990 р. по 06.08.1996 р. електрозварювальником ручної зварки по ремонту обладнання фабрик огрудкування, опалу, шихтопідготовки Північного гірничозбагачувального комбінату в спеціалізованому управлінні №6 ВО з ремонту гірничорудного обладнання «Кривбасрудоремонт» і за Списком № 2 періодів роботи з 14.12.1989 р. по 28.05.1990 р. та з 12.03.2001 р. по 14.03.2001 р. газоелектрозварювальником, слюсарем черговим та з ремонту устаткування на кар`єрній поверхні ПрАТ «Північний гірничозбагачувальний комбінат»; з 01.04.2002 р. по 01.08.2002 р. газозварювальником дільниці Північного ГЗК в БУ «Гідромеханізація» Державного спеціалізованого будівельного монтажного тресту з підземного будівництва та реконструкції шахт і кар`єрів «Кривбасшахтопроходка»; з 17.04.2003 р. по 10.06.2005 р. електрогазозварювальником ручної зварки Комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа»; з 04.10.2006 р. по 03.10.2011 р. електрозварювальником ручної зварки на дільниці ПрАТ «ЦГЗК» ПП «Придніпровська топливно-енергетична компанія»; з 03.07.2018 р. по 12.11.2019 р. електрогазозварювальником виробничої служби 2 ТОВ «Екоспецінвест».

Частиною восьмою статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що питання про відкриття провадження в адміністративній справі суддя вирішує протягом п`яти днів з дня надходження до адміністративного суду позовної заяви, заяви про усунення недоліків позовної заяви у разі залишення позовної заяви без руху, або отримання судом у порядку, визначеному частинами третьою - шостою цієї статті, інформації про місце проживання (перебування) фізичної особи.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України, підсудна Дніпропетровському окружному адміністративному суду. З матеріалів позовної заяви порушень строків, передбачених статтею 122 Кодексу адміністративного судочинства України, не вбачається. Підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі немає.

Відповідно до положень ч.2 ст.12 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

Так, згідно п.3 ч.6 ст.12 Кодексу адміністративного судочинства України справами незначної складності є, зокрема, справи щодо оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов`язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги захисту, пільг.

З наведеного, суд приходить до висновку, що дана справа є незначної складності та, у зв`язку із необхідністю витребувати від відповідача додаткові документи, підлягає вирішенню за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами згідно до ч.2, п.3 ч.6 ст.12, ч.2, ч.3 ст.257 Кодексу адміністративного судочинства України.

З матеріалів адміністративного позову порушень строків, передбачених статтею 122 Кодексу адміністративного судочинства України, не вбачається.

Підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі не має.

Керуючись статтями 12, 171, 257, 260, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі №160/10048/21 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії.

Призначити розгляд даної справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами на 16.08.2021 року відповідно до ч.5 ст.262 Кодексу адміністративного судочинства України, що відбудеться у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: м. Дніпро, вул. Академіка Чекмарьова, 5.

Справа розглядатиметься суддею Тулянцевою І.В. одноособово.

Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов (у разі заперечення проти позову) протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії цієї ухвали, разом із доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, які можуть бути направлені на адресу, в тому числі на електронну адресу Дніпропетровського окружного адміністративного суду (inbox@adm.dp.court.gov.ua).

Роз`яснити відповідачу, що відповідно до частин 3, 4 статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України до відзиву мають бути додані документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Попередити відповідача, що у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин справа буде вирішена за наявними матеріалами.

Витребувати у Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області всі докази, на підставі яких ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) відмовлено у призначенні пенсії.

Роз`яснити учасникам справи про можливість отримання інформації по справі, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: https://adm.dp.court.gov.ua/sud0470/gromadyanam/csz/.

Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили в порядку статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та оскарженню не підлягає.

Суддя І.В. Тулянцева