Ухвала суду № 98331662, 14.07.2021, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

14 липня 2021 року Справа №160/9243/19

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Луніної О.С., розглянувши заяву Державного підприємства «Східний гірничо-збагачувальний комбінат» про виправлення описки в ухвалі від 11.05.2021 року в адміністративній справі за позовною заявою Державного підприємства «Східний гірничо-збагачувальний комбінат» до Офісу великих платників податків Державної податкової служби про скасування податкових повідомлень-рішень,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 05 березня 2020 року позовну заяву Державного підприємства «Східний гірничо-збагачувальний комбінат» до Офісу великих платників податків Державної податкової служби про скасування податкових повідомлень-рішень - задоволено у повному обсязі. Визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення-рішення Офісу великих платників податків ДФС від 20.05.2019 № 0004654615, яким ДП «СхідГЗК» зменшено розмір від`ємного значення суми податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) (код платежу 14010100) у розмірі 387521,00 грн. Визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення-рішення Офісу великих платників податків ДФС від 20.05.2019 року № 0004644615, яким ДП «СхідГЗК» зменшено суму бюджетного відшкодування з податку на додану вартість, задекларовану на рахунок платника у банку у розмірі 108143,00 грн. та застосовано штрафні санкції у розмірі 54071,50 грн. Стягнуто з Офісу великих платників податків Державної податкової служби за рахунок його бюджетних асигнувань на користь Державного підприємства «Східний гірничо-збагачувальний комбінат» судові витрати зі сплати судового збору у сумі 8246,04 грн. (вісім тисяч двісті сорок шість гривень 04 копійки) відповідно до квитанції №1 від 30.08.2019 року.

Рішення набрало законної сили 01.10.2020 року.

08.02.2021 року виданий виконавчий лист.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 11.05.2021 року в задоволенні заяви Державного підприємства «Східний гірничо-збагачувальний комбінат», в якій позивач просить замінити сторону виконавчого провадження в адміністративній справі № 160/9243/19 – відмовлено. Замінено боржника у виконавчому листі у справі №160/9243/19, виданому Дніпропетровським окружним адміністративним судом 08.02.2021 р, а саме: боржника - Офіс великих платників податків Державної податкової служби його правонаступником Східним міжрегіональним управлінням ДПС по роботі з великими платниками податків (код ЄДРПОУ ВП 43968079).

22.06.2021 року судом отримано заяву державного підприємства «Східний гірничо-збагачувальний комбінат» про виправлення описки в ухвалі Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 11.05.2021 року, мотивовану тим, що вказаною ухвалою замінено боржника на його правонаступника, однак у абзаці першому резолютивної частини ухвали зазначено про відмову у задоволенні заяви.

Відповідно до ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Так, судом встановлено, що під час виготовлення ухвали судом було допущено описку, а саме, у абзаці першому її резолютивної частини, а саме, помилково зазначено: «В задоволенні заяви Державного підприємства «Східний гірничо-збагачувальний комбінат», в якій позивач просить замінити сторону виконавчого провадження в адміністративній справі № 160/9243/19 – відмовлено», оскільки суд ухвалив замінити боржника у виконавчому листі.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про наявність підстав для виправлення описки в ухвалі, виклавши перший абзац резолютивної частини ухвали Дніпропетровського окружного адміністративного суду в наступній редакції: «Заяву Державного підприємства «Східний гірничо-збагачувальний комбінат», в якій позивач просить замінити сторону виконавчого провадження в адміністративній справі № 160/9243/19 – задовольнити.»

Керуючись ст. ст. 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України,-

УХВАЛИВ:

Заяву Державного підприємства «Східний гірничо-збагачувальний комбінат» про виправлення описки в ухвалі від 11.05.2021 року – задовольнити.

Виправити описку у резолютивній частині ухвали Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 11.05.2021 року у справі №160/9243/19, виклавши перший абзац резолютивної частини ухвали в наступній редакції: «Заяву Державного підприємства «Східний гірничо-збагачувальний комбінат», в якій позивач просить замінити сторону виконавчого провадження в адміністративній справі № 160/9243/19 – задовольнити.»

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст.256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в порядку та строки, встановлені ст.ст. 294, 297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя О.С. Луніна