Ухвала суду № 98331267, 15.07.2021, Вінницький окружний адміністративний суд

УХВАЛА

м. Вінниця

15 липня 2021 р. Справа № 120/7536/20-а

Вінницький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Дончика Віталія Володимировича, розглянувши у письмовому провадженні питання про виправлення описки в рішенні суду від 23.02.2021 року в справі за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Державної податкової служби України, Головного управління ДПС у Вінницькій області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії

в с т а н о в и в :

В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Державної податкової служби України, Головного управління ДПС у Вінницькій області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії

Рішенням суду від 23.02.2021 року адміністративний позов задоволено.

13.07.2021 року позивачем подано заяву про виправлення описки у рішенні суду, зазначивши вірно його по батькові " ОСОБА_2 ".

Судом встановлено, що під час складання повного тексту рішення суду від 23.02.2021 року у резолютивній частині рішення суду допущено описку та помилково зазначено по батькові позивача " ОСОБА_3 ", замість вірного " ОСОБА_2 ".

Визначаючись щодо наявності підстав для виправлення описки, суд зазначає наступне.

Відповідно до положень частин 1, 2 статті 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

В даному випадку, враховуючи очевидну описки, суд вважає за необхідне задовольнити заяву позивача та виправити допущену описку.

Керуючись ст.ст. 248, 253, 256 КАС України суд, -

у х в а л и в :

Заяву позивача задовольнити.

Виправити описку допущену у резолютивній частині рішення Вінницького окружного адміністративного суду від 23.02.2021 року у адміністративній справі №120/7536/20-а, зазначивши правильно по батькові позивача, а саме " ОСОБА_2 ", замість помилково зазначеного " ОСОБА_3 ".

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Суддя Дончик Віталій Володимирович