Ухвала суду № 98331084, 14.07.2021, Вінницький окружний адміністративний суд

УХВАЛА

м. Вінниця

14 липня 2021 р. Справа №120/6382/21-а

Вінницький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Яремчука Костянтина Олександровича, розглянувши в порядку письмового провадження клопотання відповідача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Олеріт" до Департаменту регіонального розвитку Житомирської обласної державної адміністрації про визнання протиправним та скасування рішення,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Олеріт" до Департаменту регіонального розвитку Житомирської обласної державної адміністрації про визнання протиправним та скасування рішення.

13 липня 2021 року відповідачем подано клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Клопотання обґрунтоване приписами статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України, відповідно до якої учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції обумовлена територіальною віддаленістю Департаменту регіонального розвитку Житомирської обласної державної адміністрації від приміщення Вінницького окружного адміністративного суду. Також у клопотанні визначено Житомирський окружний адміністративний суд або Господарський суд Житомирської області, одному з яких слід доручити проведення відеоконференції.

Розглянувши подане відповідачем клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, суд зважає на таке.

Особливості участі особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції врегульовано статтею 195 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі - КАС України), частиною 1 якої передбачено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання (частина 8 статті 195 КАС України).

Відтак, частиною 8 статті 195 КАС України встановлено присічний строк подання клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (таке клопотання може бути подано не пізніше як за п`ять днів до судового засідання).

Проте, ухвалою Вінницького окружного адміністративного суду від 22 червня 2021 року відкрито провадження у цій справі та призначено її до судового розгляду на 15 липня 2021 року.

Разом із тим, клопотання Департаменту регіонального розвитку Житомирської обласної державної адміністрації про участь його представника у судовому засіданні в режимі відеоконференції надійшло до суду 13 липня 2021 року, тобто не у строк, що встановлений частиною 8 статті 195 КАС України.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що подане клопотання слід залишити без задоволення.

Керуючись статтями 195, 248 КАС України,

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволенні клопотання відповідача про участь у судовому засіданні його представника в режимі відеоконференції.

Ухвала суду першої інстанції оскарженню не підлягає та набирає законної сили в порядку, визначеному статтею 256 КАС України.

Суддя Яремчук Костянтин Олександрович