Ухвала суду № 98331076, 12.07.2021, Вінницький окружний адміністративний суд

УХВАЛА

м. Вінниця

12 липня 2021 р. Справа № 120/4764/21-а

Вінницький окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Заброцької Людмили Олександрівни, розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Державної казначейської служби України про визнання бездіяльності неправомірною та зобов`язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Державної Казначейської служби України про визнання бездіяльності неправомірною та зобов`язання вчинити дії.

Ухвалою суду від 19.05.2021 відкрито провадження у даній справі та призначено її до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.

Даною ухвалою, окрім іншого, запропоновано позивачу у 5-денний строк з дня отримання відзиву відповідача подати відповідь на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

У встановлений судом строк позивачкою подано відповідь на відзив на позовну заяву, в якій вона заперечує проти доводів викладених відповідачем у відзиві на позовну заяву.

Разом із тим, ознайомившись із поданими позивачкою матеріалами, встановлено, що в додатках до відповіді на відзив відсутні докази надсилання (надання) копії відповіді на відзив та доданих до неї документів відповідачу.

Частиною 2 ст. 163 КАС України визначено, що до відповіді на відзив застосовуються правила, встановлені частинами другою - четвертою статті 162 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 3 ст. 162 КАС України, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Згідно із п. 2 ч. 4 ст. 162 КАС України, до відзиву додаються документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Враховуючи вище викладене, а також з метою недопущення порушення прав відповідача, суд вважає за необхідне зобов`язати ОСОБА_1 надати суду докази направлення (вручення) Державній казначейській службі України копії відповіді на відзив, разом із доданими до неї документами.

Роз`яснити, що у випадку неподання позивачкою до суду доказів направлення (вручення) відповідачу копії відповіді на відзив, відповідь на відзив позивачки буде залишено без розгляду, а справу вирішено за наявними матеріалами.

Керуючись ст.ст. 162, 248, 256 КАС України суд, -

УХВАЛИВ:

Зобов`язати ОСОБА_1 надати суду в 5-денний строк з дня отримання копії даної ухвали докази направлення (надання) Державній казначейській службі України копії відповіді на відзив, разом із доданими до неї документами.

В разі відсутності відповідних доказів - подати письмові пояснення з приводу причин не виконання вимог ухвали від 19.05.2021 та направити (надати) копію відповідь на відзив Державній казначейській службі України, надавши на адресу суду відповідні докази.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Суддя Заброцька Людмила Олександрівна