Ухвала суду № 98330597, 15.07.2021, Харківський районний суд Харківської області

Справа № 635/3469/21

Провадження № 2-о/635/103/2021

УХВАЛА

15 липня 2021 року селище Покотилівка

Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючий суддя О.М. Пілюгіна

секретар судового засідання Зуєнко В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представник ОСОБА_1 – ОСОБА_2 про витребування доказів по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересована особа: відділ державної реєстрації актів цивільного стану по Харківському району та місту Люботину Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Харків),

представник ОСОБА_1 – Воробйов Василь Валентинович, який діє на підставі ордеру серії ХВ № 310 від 27 жовтня 2020 року,

ВСТАНОВИВ:

представник заявника – Воробйов В.В. звернувся до суду з заявою та просить встановити факт родинних відносин, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померла ІНФОРМАЦІЯ_2 є тіткою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Також, представник заявника – ОСОБА_2 подав суду клопотання та просить витребувати з відділу державної реєстрації актів цивільного стану по Харківському району та місту Люботину Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Харків) інформацію щодо наявності або відсутності актових записів про реєстрацію шлюбу між ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 ; про розірвання шлюбу між ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 ; за наявності витребувати належним чином посвідчені їх копії. В обґрунтування заявлених вимог, посилався на те що заявник позбавлений можливості самостійно отримати вищевказані відомості, але вони мають дуже важливе доказове значення для справи.

Представник ОСОБА_1 – ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, подав суду заяву, в якій підтримав клопотання про витребування доказів, просив його задовольнити, також просив розглянути клопотання без його участі.

Представник відділу державної реєстрації актів цивільного стану по Харківському району та місту Люботину Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Харків) в судове засідання не з`явилася.

Відповідно до ч.ч. 1, 3 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом; у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Суд, розглянувши клопотання представник заявника – ОСОБА_2 , дослідивши матеріали цивільної справи № 635/3469/21 приходить до висновку, що клопотання заявника про витребування доказів підлягає задоволенню у повному обсязі.

Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

клопотання представник ОСОБА_1 – ОСОБА_2 про витребування доказів – задовольнити.

Зобов`язати відділ державної реєстрації актів цивільного стану по Харківському району та місту Люботину Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Харків), місцезнаходження за адресою: Харківська область, Харківський район, місто Мерефа, вулиця Культури, 2-Б, надати належним чином завірені копії

актового запису про реєстрацію шлюбу між ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 ;

актового запису про розірвання шлюбу між ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 .

У разі неможливості надання вищевказаної інформації повідомити Харківський районний суд Харківської області за адресою: Харківська область, Харківський район, селище Покотилівка, вулиця Сковороди,18, із зазначенням причини протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Пілюгіна