
Справа №: 630/549/21
Провадження № 3/630/100/21
П О С Т А Н О В А
Іменем України
15 липня 2021 рокум. Люботин
Суддя Люботинського міського суду Харківської області Дем`яненко І.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Люботин Харківської області матеріал, який надійшов з Департаменту патрульної поліції Управління патрульної поліції в Харківській області відносно
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, українця, маючого на утриманні малолітню дитину ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який зареєстрований та фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ст. 124 КУпАП, -
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 04 травня 2021 року о 12 год. 00 хв. в районі 455 км автодороги МО3, керуючи автомобілем Opel Vivaro д.н. НОМЕР_1 під час руху по трасі водій перед перестроюванням з однієї смуги дороги в іншу, не переконався в безпечності маневру та не створить перешкод або небезпеки іншим учасника руху, допустив зіткнення з авто CITROEN JUMPER д.н. НОМЕР_2 , який рухався в попутному напрямку по сусідній правій смузі. Автомобілі отримали механічні пошкодження, інших постраждалих не було.
В наслідок дорожньо-транспортної пригоди у автомобіля Opel Vivaro д.н. НОМЕР_1 (страховий поліс № 200083259 АРКС) пошкоджено задню частину автомобіля, у автомобіля CITROEN JUMPER д.н. НОМЕР_2 (код 078 поліс № НОМЕР_3 АТ «СНГ ТАС») пошкоджено передню частину автомобіля
Діями ОСОБА_1 порушено вимоги п. 10.1 Правил дорожнього руху та спричинено матеріальну шкоду, що є складом адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП.
Статтею 124 КУпАП передбачено адміністративну відповідальність за порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.
ОСОБА_1 свою провину визнав повністю, підтвердив обставини вчинення правопорушення як вони викладені в протоколі, пояснив, що при складанні протоколу про адміністративне правопорушення та відповідних матеріалів тиску на нього чинили, пояснення надав добровільно. Викладене підтверджується змістом протоколу про адміністративне правопорушення (серія ДПР 18 № 026406 від 04 травня 2021 року), схемою ДТП, поясненнями учасників ДТП, зібраними матеріалами.
Будь-яких порушень норм КУпАП, у тому числі при складанні протоколу про адміністративне правопорушення, які б стали підставою для повернення протоколу до органу поліції, не встановлено.
Таким чином, суд приходить до висновку про наявність в діях ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП та накладає адміністративне стягнення у межах санкції статті КУпАП.
Згідно до ст.33 КУпАП України стягнення за адміністративне правопорушення накладається у межах, установлених цим Кодексом та іншими законами України. При накладанні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.
Враховуючи особу правопорушника, ступінь його вини, обставини здійсненого правопорушення, характер правопорушення, перебування на утриманні малолітньої дитини, загальні основи накладення адміністративних стягнень, суд призначає стягнення у вигляді штрафу в межах санкції відповідної статті КУпАП України.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП з особи, на яку накладено адміністративне стягнення слід стягнути судовий збір у сумі 454 грн. 00 коп.
Керуючись ст. ст. 33-35, ст. 124 КУпАП, суд
П О С Т А Н О В И В :
Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави у сфері забезпечення дорожнього руху у розмірі 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень (Одержувач : ГУК Харківській області /21081300, Код отримувача (Одержувач : ГУК Харківськ обл/Харкiвобл/21081300, Код отримувача (ЄДРПОУ): 37874947, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Номер рахунку (IBAN): UA168999980313020149000020001, Код класифікації доходів бюджету: 21081300, Найменування коду класифіікації доходів бюджету: Адміністративні штрафи у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху (крім адміністративних штрафів за адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксовані в автоматичному режимі).
На підставі ч. 2 ст. 308 КУпАП, у разі несплати ОСОБА_1 штрафу у 15-денний строк з дня вручення йому постанови, з метою примусового виконання цієї постанови органами державної виконавчої служби стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу – 1700 (одна тисяча сімсот ) грн. 00 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 454 грн. на користь держави (Отримувач: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача Отримувач: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Номер рахунку (IBAN):UA908999980313111256000026001 , Код класифікації доходів бюджету: 22030106, Найменування коду класифікації доходів бюджету: Судовий збір (стягувачем є Державна судова адміністрація України)
Згідно з положеннями ст. 303 КУпАП термін пред`явлення постанови до виконання протягом 3-х місяців.
Постанова суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду шляхом подачі протягом десяти днів з дня винесення постанови, апеляційної скарги.
Суддя І. В. Дем`яненко
Судове рішення № 98330392, Люботинський міський суд Харківської області було прийнято 15.07.2021. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 630/549/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: