Ухвала суду № 98330133, 15.07.2021, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова)

Справа № 638/14258/16-а

Провадження № 6-а/638/5/21

У Х В А Л А

іменем України

15 липня 2021 року Дзержинський районний суд міста Харкова у складі

головуючої судді – Штих Т.В.

за участі секретаря Овчаренко К.В.,

розглянувши у судовому засіданні заяву ОСОБА_1 правонаступник боржника Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області про визнання протиправними рішень, дій, бездіяльності, вчинених на виконання рішення суду по справі № 638/14258/16-а,-

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до Дзержинського районного суду міста Харкова з заявою до правонаступник боржника Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області про визнання протиправними рішень, дій, бездіяльності, вчинених на виконання рішення суду по справі № 638/14258/16-а.

У судове засідання сторони не звились.

Від представника боржника 27 травня 2020 року надійшов відзив на заяву ОСОБА_2 .

Суд, повно та всебічно дослідивши доводи клопотання, встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини.

Відносини між сторонами виникли на стадії виконання рішення суду.

Відповідно до ст. 383 КАС України особа- позивач, на користь якої ухвалене рішення суду, має право подати до суду першої інстанції заяву про визнання протиправними рішень, дій чи бездіяльності, вчинених суб`єктом владних повноважень- відповідачем на виконання такого рішення суду або порушення прав позивача, підтверджених таким рішенням суду.

Вказана заява подається протягом десяти днів з дня, коли позивач дізнався або повинен був дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів, але не пізніше для завершення строку пред`явлення до виконання виконавчого листа, виданого за відповідним рішенням суду.

Про можливі підстави звернення з цього приводу ОСОБА_1 достовірно знав ще в 2019 році, так як з такими вимогами звертався до Харківського окружного адміністративного суду, рішенням якого 27 лютого 2019 року йому було відмовлено у задоволенні вимог. Вказане рішення постановою Другого апеляційного адміністративного суду залишено без змін.

Правовідносини, які виникли між сторонами регулюються розділом КАС України щодо здійснення судового контролю за ви конанням судових рішень. У даному випадку заявник пропустив строк звернення до суду з відповідною заявою.

Суд також зазначає, що справа № 638/14258/16-а на разі перебуває на розгляді у касаційній інстанції, остаточне рішення у справі не прийняте.

Керуючись статтею 383 КАС України, -

ухвалив:

Повернути ОСОБА_1 заяву до правонаступника боржника Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області про визнання протиправними рішень, дій, бездіяльності, вчинених на виконання рішення суду по справі № 638/14258/16-а.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги до Дзержинського районного суду м. Харкова в п`ятнадцятиденний строк з дня проголошення ухвали.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, протягом 15 днів з дня вручення їй копії ухвали суду.

Повний текст ухвали виготовлений 15 липня 2021 року.

Суддя Т.В. Штих.