
ПОСТАНОВА Іменем Україним. Балаклія 15 липня 2021 року Балаклійський районний суд Харківської областіСправа №610/1659/21 3/610/577/2021
Суддя Балаклійського районного суду Харківської області Купін Володимир Вікторович,
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , гр. України, не працює, зареєстрований по АДРЕСА_1 , рнокпп НОМЕР_1 ,
за ч. 1 ст.183-1 КУпАП, –
установив:
Станом на 01.06.2021 внаслідок несплати ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліментів на утримання сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , виникла заборгованість зі сплати аліментів, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за шість місяців з дня пред`явлення виконавчого документа до примусового виконання, що у загальній сумі становить 43 223,00 грн.
ОСОБА_2 у судове засідання не з`явився, про дату, час і місце судового розгляду був повідомлений за вказаним в протоколі місцем проживання, однак в судове засідання не прибув. Його відсутність відповідно до ст. 268 КУпАП не перешкоджає розгляду справи.
Суддя, вивчивши матеріали справи, вважає, що дії правопорушника вірно кваліфіковані за ч. 1 ст. 183-1 КУпАП України, яка передбачає відповідальність за несплату аліментів на утримання дитини, одного з подружжя, батьків або інших членів сім`ї, що призвела до виникнення заборгованості, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за шість місяців з дня пред`явлення виконавчого документа до примусового виконання.
Факт правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 59798039 від 07.06.2021, копією виконавчого листа № 610/1735/19, виданого 13.08.2019 Балаклійським районним судом Харківської області, розрахунком заборгованості по аліментам від 07.06.2021 № 19091, згідно з яким борг по аліментам ОСОБА_2 станом на 01.06.2020 складає 43 223,00 грн., письмовими поясненнями ОСОБА_2 .
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, ступінь її вини, майновий стан, відсутність обставин, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, вважаю за необхідне притягти ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності та накласти на нього адміністративне стягнення у виді суспільно корисних робіт в межах санкції ч. 1 ст. 183-1 КУпАП, за якою кваліфіковано його дії.
Згідно зі ст. 40-1 КУпАП з особи, на яку накладено адміністративне стягнення, стягується судовий збір у розмірі, встановленому ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» - 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 454,00 грн.
Керуючись стст. 183-1, 246, 248-252, 268, 276-285 КУпАП, –
постановив:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 183-1 КУпАП, притягти його до адміністративної відповідальності та призначити стягнення у виді суспільно корисних робіт на строк 120 (сто двадцять) годин.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) грн (реквізити для сплати судового збору: отримувач коштів - ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача за ЄДРПОУ - 37993783, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача – UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету - 22030106, призначення платежу - судовий збір).
Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Балаклійський районний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя
Судове рішення № 98329995, Балаклійський районний суд Харківської області було прийнято 15.07.2021. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 610/1659/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: